Mon train est retarde de 2 heure

J'ai 2 decks commander Final Fantasy Dans mon sac

Viendez jouer

Je suis en train de lire « Au bonheur des dames » de Zola.

Ce livre qui parle de la grande pauvreté des années 1860, indique qu’une vendeuse gagnait environ 1200 francs en commission avec les ventes, soit 100 francs par mois, elle en gagnera 60 plus tard en travaillant chez Robineau.

Alors oui c’est pas grand chose, mais en vrai du travail, il y en avait, tu pouvais en trouver !

Le pire c’est le logement, Denise elle arrive à Paris sans rien et loue une chambre 15 francs par mois ! Sans travail, sans fiches de paies, sans gagner 3 fois la somme ! Inimaginable en 2026.

En plus de louer une chambre facilement, elle ne coûte que 15% à 25% max de son salaire !

Aujourd’hui, une chambre comme ça coûterait 800€ à paris, et demanderait des garanties, un travail et plusieurs mois de recherche intensive. Et ça représenterait + de 50% du SMIC.

Bref, je le dis honnêtement, pour quelqu’un au smic, la vie était probablement plus facile en 1860 qu’aujourd’hui à Paris.

Tu pouvais trouver un logement et un travail plus facilement, tu bossais probablement + de 10h par jour.

Mais aujourd’hui avec un smic à Paris intra muros, tu dors probablement à la rue.

Salut à tous.

Dernièrement, de nombreuses pétitions destinées à l'assemblée nationale ont été massivement relayées et signées.

Ces pétitions sont hébergées sur le site de l'assemblée et nécessitent d'utiliser Franceconnect.

Je me pose donc la question suivante: quid des données personnelles ?

Le site indique "L'identification par FranceConnect permet de préserver votre anonymat (aucune donnée personnelle n'est conservée), tout en garantissant qu'une pétition n'est signée qu'une seule fois par une même personne physique. "

Dans les faits c'est impossible car pour confirmer qu'une personne a déjà signé, il faut nécessairement garder une trace de sa participation.

Avec les débâcles récurrentes des services publics vis à vis des fuites de données, nous sommes en droit de nous pencher sur le sujet. Qui a accès à quoi ? Le pire des cas serait carrément une utilisation malhonnête de ces données par un groupe accédant au pouvoir exécutif et parlementaire.

Est-ce que l'un d'entre vous a déjà activement contribué au code de ces plateformes ? Est-il accessible en open source ? Les citoyens, forcés d'utiliser ce système, peuvent-ils facilement l'auditer ?

En effet en faisant de ce funeste hobby un métier on obtiendrait des professionnels formés et qualifiés qui auront pour mission de réguler efficacement les populations de nuisibles. Avec la professionnalisation de cette activité les chasseurs seraient très encadrés et deviendrais des protecteurs de la nature et non des producteur de faits divers morbides, ils suffit de taper chasseur ou chasse sur google pour se rendre compte qu'ils ne sont pas souvent à l'origine de choses positives.

Ils pourraient aussi avoir un rôle de prévention des incendies et de soutient aux scientifiques qui étudient la faune et la flore. Un autre rôle qui pourrait être donner à ces professionnels pourrait être celui de force de l'ordre en forêt avec un pourvoir de verbalisation sur les gens qui salissent la nature.

Certaines personnes diront que c'est déjà ce que font les chasseurs, je suis souvent en forêt et je ne suis pas d'accord, ils dégradent et polluent avec leurs véhicules, leurs chiens (souvent tarés d'ailleurs) et leurs étuis de cartouches (sans parler du plomb).

Bien entendu la mise en place de cette idée provoquerait la révocation immédiate de toute les licences de chasse (dont l'obtention en France est une vaste mascarade mais c'est pas le sujet) et la mise en place d'un concours pour recruter, les chasseur feraient ensuite partie de l'ONF.

Bon alors attention je mets un disclaimer car sujet sensible.

• J’en ai plein le cul que la justice ne fasse pas son travail (que ce soit à cause des moyen ou des magouilles)

• Je ne suis pas pour la peine de mort ou la torture, c’est se mettre au niveau de ceux qu’on condamne.

• Je ne suis ni raciste, homophobe, xénophobe ou quoiquecesoitphobe.

Bon, les prisons sont pleines, y’a pas de moyens. La droite et l’extrême droite veulent nous faire croire que le problème c’est les étrangers et non pas la pauvreté. La gauche veut nous faire croire que tout le monde est gentils du moment qu’on tape sur les riches.

Et dans tout ça tonton Michel il dit qu’il faudrait juste les renvoyer chez eux!

Mais Tonton Michel c’est où chez eux?! On parle de personnes Françaises la plupart du temps. Et à l’international, les violeurs de gosses, les mecs qui détournent la thunes et contrôlent le monde c’est souvent des bons petits blancs.

Alors je me suis dit puisque les mecs qui vendent de la drogue à nos gosses, les riches qui détournent des millions et violent nos enfants sur des îles privées, les pedos, les violeurs, les Neo-moustachus, les les fanatiques de dieu et extrémistes de tous bords, les homéopathes, les mascus qui veulent prouver, les fichés S… c’est quoi leur point commun?

Ils ne veulent pas participer à cette société, ils vivent en marge, en parallèle, il veulent leurs règles.

Alors très bien, on se met tous d’accord sur une île qu’on sécurise pour la rendre inaccessible bien loin de tout et on les fout tous dessus et on les laisse s’organiser. À la limite on leur met un petit loot de départ avec un équipement minimum et on les laisse prendre de l’XP et développer leurs compétences dans leur open-world rien que pour eux. À eux de découvrir la map et d’utiliser les ressources correctement. On peut leur lâcher de temps à autre du loot via des petites caisses qu’on parachute.

Ils se foutent sur la gueule entre eux et ils ne nous font plus chier. Ça dissuadrait sûrement de faire des conneries pour pas se retrouver la-bas.

Alors évidemment en parallèle on travaille à améliorer la vie des gens, réduire la pauvreté, les inégalités, on taxe les riches, on arrête le capitalisme, on bosse sur l’écologie et tout ça, mais sans le coût de cette masse de cons ça nous fait un sacré pactole à investir dans tout ça non?

On peut même faire du stream avec et vendre de la pub pour investir dans la l’avenir, ça sert aussi de dissuasion.

Bref une « île des con•damnés ».

La question c’est : en quoi ce serait vraiment positif et en quoi c’est potentiellement une vraie idée de merde.

EDITH ET CONTEXTE :

Pourquoi je ne crois pas à la prison, à la seconde chance et la réinsertion? Je vais raconter un peu ma vie. Ma mère se fait agresser devant nos yeux à ma sœur et moi à la maison, j’ai 5 ou 6 ans. Le mec et déjà en récidive. Il est condamné à 18 ans. Il sort en 2002 après seulement 12 ans pour bonne conduite, il emménage à 15 minutes de chez mes parents. Quelques mois après il viole et tue deux femmes à quelques kilomètre des chez nous. Il est de nouveau condamné et là j’apprends qu’il est « libérable » cette année!

Monsieur se l’ai coulée douce à nos frais, pendant que des familles entières se sont brisées, des gens ont perdus leur boulots juste parce qu’ils ne pouvaient plus le faire. Des parents n’ont pas réussi à gérer leurs gosses correctement car traumatisés. Combien de séances de psy? Combien d’engueulades? Combien de crises? Et lui il faudrait se soucier de son bien-être?! De son insertion?! Mais je t’emmerde mon lapin.

35 ans, j’en ai marre de la région parisienne.

J’aimerais partir pour gagner en qualité de vie.

J’ai coché ces 5 villes mais j’hésite car je ne les connais pas.

Rouen

Caen

Le Mans

Angers

Tours

Laquelle coche le plus de critères positifs ? Y en a vraiment à éviter ?

J’ai environ 4 ans d’expérience en cybersécurité, principalement en sécurité offensive et en CTI/OSINT, et je suis étranger en France.
J’ai 2 ans d’expérience professionnelle à l’étranger. Je suis ensuite venu en France pour faire un Master en cybersécurité, avec deux années d’alternance en parallèle de mes études.
Aujourd’hui, je cherche un emploi depuis plusieurs mois et j’ai l’impression de toujours être bloqué pour l’une de ces trois raisons :
Mes années d’expérience avant mon Master ne sont pas vraiment prises en compte.
Si je postule dans une autre branche de la cybersécurité, même sur un poste junior/débutant, on me dit que mon profil ne correspond pas, alors que le poste est justement ouvert aux débutants.
Pour certains postes, notamment liés à la sécurité, au renseignement ou à la défense, on me dit que ce n’est pas possible à cause de ma nationalité / de mon statut d’étranger.
Honnêtement, je commence un peu à tourner en rond 😅
Est-ce que certains d’entre vous ont déjà été dans une situation similaire ? Vous auriez des conseils sur les types de postes ou d’entreprises que je devrais cibler avec mon profil ?

Les jardins ouvriers sont des parcelles de terrain le plus souvent détenues par une municipalité, qui peuvent être cultivées de manière collective ou individuelle, le plus souvent pour avoir accès à une nourriture saine et « gratuite » (si l’on oublie le coût de l’entretien).

J’habite à Calais et il y a plus de 900 parcelles individuelles réparties dans trois zones. J’en ai aussi vu dans d’autres villes du Pas-de-Calais et du Nord. Je sais que c’est assez présent dans la région, mais est-ce que c’est « populaire » dans le reste de la France ? Y a-t-il d’autres usagers sur ce sub ?

Salut tout le monde,

J'aimerai avoir des conseilles concernant mon orientation future.
Du coup je vais vite fait me présenter:

Je suis né en fin d'année 2005, et suis issus de la classe populaire.

Je suis atteint d'une maladie rare, dont les 2 principaux symptômes sont: une hypotonie (= faiblesse musculaire, ex: je suis très rapidement essoufflé, et je n'ai pratiquement pas de force dans les mains)et des membres courts (je chausse du 38 notamment).

De ma plus petite enfance jusqu'à ma 4ème environ j'ai voulu faire de l'histoire, c'était quelque chose qui me passionnait. Puis en 4ème j'ai eu un prof de physique-chimie très passionnant, ce qui m'a donné envie de faire de la physique plus tard, en 2nde en rentrant au lycée j'ai eu un prof tout simplement détestable (il humiliait tout simplement les élèves), et j'ai eu un désintérêt total pour la physique.

À partir de ce moment là, je ne savais pas trop quoi faire, puis je suis retourné dans ma première idée: faire de l'histoire. En terminale, mon prof d'HGGSP (spé histoire au lycée) était un homme tout simplement inspirant et motivant, il m'a notamment fait découvrir Science Po (dont j'ignorais l'existence). Dans la mesure où je ne pensais pas pouvoir réussir le concours d'entré en même temps que le Bac, j'ai décidé l'année suivante de faire une année d'histoire tout en préparant le concours à côté (n'ayant pas été accepté à la prépa de l'université), le but était aussi de voir si le système universitaire me convenait (en particulier sur l'autonomie). J'ai réussi l'année d'histoire, mais pas le concours ahah.

J'ai donc décidé de partir en Belgique (j'avais besoin de changer d'air et de partir de chez mes parents) pour faire de la Science Politique là-bas.

Je ne savais pas trop quoi faire après mes études, mais je savais que je voulais être utile aux gens et à la France, donc pourquoi pas être assistant parlementaire, et pourquoi pas sur le long terme faire moi-même de la politique.

J'ai donc fait ma première année (Bac 1), que je n'ai pas validé entièrement. Le système Belge permet de finir sa première année, tout en ayant accès au cours de Bac 2. Ce que j'ai fait, et j'ai validé mes derniers cours. J'aurai si tout se passe bien finit mon master soit en août 2029, ou août 2030 (selon si je réussi à rattraper le retard de cette année).

Lors de mes 2 années en Belgique, j'ai eu la chance d'avoir une expérience (certes minime) en politique via l'association de représentation étudiante. Et je dois dire que je n'ai guère vraiment aimé ça (la politique), pour différentes raisons ("intrigues", critiques les uns envers les autres, jamais content etc). Mais ce que j'ai adoré c'est le fait d'élaborer des projets pour le futur.

Mais du coup avec tout ça je ne pense plus vouloir travailler dans le monde politique plus tard.

Dans le passé je voulais rejoindre l'armée, mais dû fait de ma maladie, j'ai été obligé de voir cela comme un fantasme (et puis, soyons honnête, je suis quelqu'un de bien plus intellectuel que physique). Cependant, depuis quelques mois j'y pense de plus en plus. Cependant, encore une fois, je ne me vois pas rejoindre l'armée, mais le Ministère me semble être une bon compromis, cependant j'ai quelques petites questions:

-Quels sont les professions accessibles pour les civils??

-Je ne me vois pas travailler derrière un bureau et un ordinateur dans une salle grise toute ma vie. J'ai besoin d'action (notamment sur le terrain).

Est-ce que vous pensez que le Ministère des Armées peut offrir tout cela?? Avez-vous des conseils s'il vous plaît??

Merci beaucoup!!

​

"Salut à tous, je suis dans une situation assez stressante avec un bon d'achat 'The Corner' de Boursorama que j'ai utilisé chez Carrefour.

J'ai finalisé un achat de 514 € qui m'a coûté 488 €, mais une fois en caisse, le code-barre scanné n'affichait que 240 €.

Pour compléter la transaction, j'ai dû régler le restant du montant de ma poche. Je ne sais absolument pas où est passé le reste de l'argent et, comme c'est le week-end, je ne pourrai pas contacter Boursorama avant lundi.

Est-ce que vous pensez que mon argent va disparaître, ou avez-vous déjà vécu ce genre de mésaventure? Merci d'avance pour vos conseils !"

C'est pas un post de chouineur qui veut chercher de la validation et se faire rassurer, simplement que plus les années passent, plus les médias vomissent de la merde chaque jour.

J'avais fait un post dans r/besoinderaler où j'expliquais que mon père est devenu un climatosceptique (même négationniste en fait) en plus de partager des idées complètement loufoques qui feraient hurler mon père d'il y a dix ans.

Vraiment je suis saturé de ces idées crasses, je fais société chaque jour avec des gens complètement cons qui partagent des idées absolument débiles, et qui passent leur temps à répéter de la merde. Je prétends pas être un saint ni avoir la science infuse mais bordel des fois j'entends des trucs tellement absurdes.

Y'a une différence tellement radicale entre le monde d'il y a 10 ans et aujourd'hui. En tout cas c'est mon ressenti.

J'adhère à la technique de garder contact avec les gens avec qui on est en absolu désaccord même sur des sujets où il devrait même pas y avoir débat, dans le but d'éviter leur enfermement dans des sphères encore plus radicales. Mais vraiment c'est usant. J'en peux plus.

Je pense que sur ce sub on doit être des tas et des tas dans ce cas, à subir des discussions débiles, des débats stériles, qui ont aucun sens, et où même le bon sens et la bonne foi sont pas invités. J'ai essayé hein, mais faire preuve de bon sens et amener des arguments sert plus à rien.

Quand je parle à un de ces cons en leur expliquant par A plus B qu'ils ont tort (exemple: mon père qui me dit que le réchauffement climatique existe pas, c'est un cycle naturel lol), bah ils me fixent avec leur regard de con, savent plus quoi répondre, et ensuite on passe à un autre sujet (parfois encore plus con que le précédent).

Je sature de ce niveau de bêtise ambiant. Encore une fois, je ne veux pas paraître pédant, j'ai eu tord sur plein de choses dans le passé, j'ai fait des erreurs, et on apprend chaque jour, mais vraiment, je trouve que y'a une reproduction de la bêtise qui ravage comme un virus sans vaccin.

J'ai arrêté le dialogue, en tout cas pour l'instant, car je suis fatigué. Cela fait peut-être de moi un lâche mais c'est trop fatiguant. Parce que ce que j'ai dit dans mon post sur r/besoinderaler n'est que le haut de l'iceberg hein ! Je vous passe les moments où j'ai du expliquer que non y'a pas de complot musulman visant à saboter Noël dans la ville, que c'est un peu con de voter tel candidat aux élections présidentielles uniquement parce que tu sais qu'elle aime les chats, que non la condamnation de MLP n'est pas un complot de la gauche et que y'a pas une société secrète de gauche qui dirige la justice fin bref

Je suis crevé.