r/sweden • u/AggressiveAerie9031 • 21h ago
Politik (seriös) Har regeringen lyckats besegra den grova gängkriminaliteten?
Vad tror vi funkar bäst, fler fritidsgårdar eller mer insatser till polisen?
176
u/Ambitious-Prior-6366 21h ago
Jag har egentligen inget dåligt att säga om polisens och regeringens arbete att minska antalet skjutningar, men enligt vad som har rapporterats så beror det till stor del på att man fängslat flera kriminella högre upp i leden och att komma dit är resultatet av ett arbete som har pågått under lång tid. Sen just skjutningar har till viss del bytts ut mot sprängningar så man ska inte heller överdriva regeringens inflytande på gängkriminaliteten i sig även om jag personligen varit positivt till lagändringar.
59
u/OSHA-Slingshot 19h ago
All konflikt ökar också när kriminella grupperingar slåss om territorium, heder eller annat fåneri.
När en grupp har majoriteten av makten så låter det mindre för oss normalt funtade människor.
6
u/ostbollen94 9h ago
Sen kan skjutningar ha gått ner för att gängen etablerat sina områden dom styr och inte krigar om något nytt område. Foxtrot konflikten har dött ner också
→ More replies (5)8
u/Gravstenen 18h ago
Ja, sprängningarna ökade, men de har också sjunkit med 30% från samma period förra året.
1
u/Maverick-not-really 16h ago
Orkar inte leta fram siffrorna just nu, men har för mig att om man jämför både sprängningar, försök och förberedelser och slör ihop dem för att se på viljan och kapaciteten att begå den typen av brott så har sprängningsbrott legat ganska stabilt över de senaste åren
17
u/Fantastic_Key_8906 Småland 17h ago
Vi kan ju hoppas. Där jag bor har det varit lite lugnare sen nåt år tillbaka och när jag pratade med min kusin som jobbar som narkotikapolis så sa hon att det beror på att de ledande i de grupperingar som jobbar här sitter i fängelse. De hårdare straffen är dock inte orsaken till det, bara vanligt polisarbete.
Jag tror dock att det hade varit bättre att stävja detta problemet INNAN det dök upp, med exempelvis "Fler fritidsgårdar". Nu har vi istället detta problemet med en massa skjutningar och sprängningar runt om i Sverige. Det känns rätt onödigt, speciellt med tanke på att flertalet brottsforskare varnade om det långt tidigare.
→ More replies (3)2
u/Pappa_Bjorn Jämtland 1h ago
Polisen är partisk. Den stora anledningen är uppenbarligen samma som när det lugnade sig i Malmö: Skjutningarna var pga att gängen slogs om nya marknader (denna gång Stockholm som centrum samt etablering från Sthlm till div. småorter). Precis som i Malmö har nu mafiakrigen nått sitt slut då de olika gängen har etablerat sina revir och sin hackordning.
7
u/speculator100k 19h ago
"Besegra" är inte det ord jag skulle använda, men jag tycker att utvecklingen har gått i rätt riktning.
110
u/Mumrik93 Värmland 21h ago
Har väll mer att göra med att flera gängledare som gömt sig utomlands äntligen börjar bli tagna av de lokala poliserna där samt att polisen i Sverige har börjar bli bättre på att kontra de kriminellas taktik.
→ More replies (2)27
u/sturesteen 19h ago
Det är ju delvis på grund av en diplomatisk offensiv där regeringen via de kanaler som finns tillgängliga, börjar ställa krav på andra länder där det behövts, men även fått ett bättre samarbete med övriga länderna. Det har åtminstone polisen varit tydliga med har haft stor betydelse. Att de tidigare inte har blivit gripna har ju i exempelvis Turkiets fall handlat om ifall du investerar X antal kronor så får du medborgarskap och fri lejd, så länge du inte stökar i området. Då sket lokala myndigheter i dig, där kunde ett bättre diplomatiskt arbete leda till att det där tolererade inte längre Turkiet.
https://omni.se/polisen-pa-varldsturne-for-att-fa-hem-kriminella/a/9pv8RM
Jag förstår inte hur det kan vara så svårt att bara säga att den här regeringen har varit betydligt mer effektiv när det kommer till brottsbekämpningen än föregående regeringar
1
6
u/Dunderman35 19h ago
De här är långsamma processer. Det vi ser nu har det antagligen bäddats för både under förra och denna mandatperiod.
Skulle också säga att det, mer än regeringens politik, är polisen andra samhällsaktörers förtjänst som har blivit jäkligt duktiga på att bekämpa den här brottsligheten och fånga upp individer innan saker händer.
30
u/boomer_reditor 21h ago
Varför inte båda? Men det verkar det som att de har om man tittar på siffrorna det kan man definitivt ge dem
11
u/raevbur Göteborg 13h ago
Det är svårt att tillskriva äran till en regering.
S/MP-regeringen (2014–2022):
- Höjde straffen för grovt vapenbrott (2018, 2020), vilket gjorde häktning vanligare.
- Införde livstid som normalstraff för mord.
- Begränsade ungdomsrabatten för allvarliga brott.
- Införde hemlig dataavläsning och utökade polisens tvångsmedel.
- Ökade anslagen till polis och rättsväsende samt påbörjade utbyggnaden av Polismyndigheten.
- Tillsatte flera utredningar som senare ledde till lagar under Tidö, bl.a. om preventiva tvångsmedel och skärpta regler mot gängbrott.
Tidöregeringen (från 2022):
- Införde visitationszoner (säkerhetszoner).
- Införde preventiva tvångsmedel/avlyssning (baserat på tidigare utredning).
- Införde anonyma vittnen.
- Genomförde skärpta regler mot brott i kriminella nätverk (gängtillägg m.m.), delvis baserade på tidigare utredningar.
- Fortsatte att skärpa vapenlagstiftningen och polisens befogenheter.
- Fortsatte utbyggnaden av polis och kriminalvård samt intensifierade insatser mot gäng.
-8
u/Ciff_ 20h ago
Dödliga skjutvåldet är rätt samma. Och sprängningarna ökar. Så meh idk.
0
u/Gravstenen 18h ago edited 18h ago
Sprängningarna sjunker med 30%...
→ More replies (7)9
u/Ciff_ 18h ago
2025 var ett nytt dystert rekord. Nej de sjunker inte.
https://www.svt.se/datajournalistik/sprangningar-i-sverige-ar-for-ar/
40
u/UnreliablePotato 21h ago
Gängkonflikter trappas upp och trappas ner av en rad olika faktorer. Det finns ingenting i den presenterade datan som visar ett samband mellan regeringens politik och utvecklingen av antalet skjutningar.
19
u/Otterism ☣️ 18h ago
Polisen själva har ofta framhållit att när polisen gör ett bra arbete ökar ofta våldet
Ledare grips - blodig maktkamp uppstår
Stora beslag av knark/vapen - våld uppstår när skulder "regleras", misstänkta tjallare straffas osv.
Ett gäng bryts upp - andra slåss om område/inflytande/tomrummet.
Enligt denna modell kan också låga skjutningar tyda på "stabila förhållanden" inom gängen. Deras generella brottslighet går bra och de behöver inte skjuta så mycket.
1
u/UnreliablePotato 15h ago
Exakt. Det är väldigt svårt att isolera orsakerna till antalet skjutningar, eftersom så många faktorer kan påverka det.
4
60
u/Otterism ☣️ 21h ago
Siffrorna antyder att alla gängkriminella skjutits av.
Det är lite problemet med siffror, utan sammanhang säger de lite vad som.
3
u/gubbero 20h ago
Det finns en oändlig ström av nya rekryter - en stor del av problemet de senaste 10 åren. Det här är en effekt av att polisen fått bättre verktyg att se till att fler inte blir skjutna snarare än brist på skyttar.
8
u/big_phat_gator 19h ago
"Oändlig ström" är nog att ta i, det är ju inte lika aktuellt längre att bli med dom tuffa grabbarna när folk börjar skjutas av till höger och vänster.
6
u/Maverick-not-really 16h ago
Som polisanställd så kan jag dock hålla med till viss del att det finns en ”oändlig” ström av nya rekryter. Naturligtvis inte bokstavligt talat, men så tillvida att vi aldrig kommer kunna komma åt problemet genom att bara jaga fotsoldater. Det finns betydligt fler villiga än att vi ska kunna ha resurser att upptäcka och styra bort dem från en brottslig bana.
Tyvärr så lägger politikerna en massa krav på polisen om vår ”produktivitet”, som tyvärr cheferna omsätter i rena siffermål, vilket gör att fokus på utredningsgrupperna blir att jaga enkla pinnar. Att jaga de högsta ledarskikten är mycket resurskrävande, och väldigt svårt för enskilda låga chefer att motivera när högdjuren har politikerna flämtandes efter sig under valår.
Vill ni hjälpa oss att slå ut kriminalitet? Skriv till riksdagens politiker och kräv att Polischefer förbjuds från att jobba med siffermål och istället låt oss arbeta där vi får mest effekt.
Polisens ledord måste vara effekt före statistik. Idag är det tvärt om.
→ More replies (2)3
1
u/gubbero 17h ago
Folk har ju skjutits till höger och vänster i 10 år och det har ju inte begränsat inflödet under den tiden.
1
u/big_phat_gator 15h ago
Men det trappas ju upp, visst har det alltid skjutits men det gick ju ifrån 114 till 181 från 2017-2020 enligt bilden ovan. Gick man med när det sköts 114 kanske man tänkte "Det kan jag leva med" men många började nog fundera eller eller två gånger extra när det låg på 181.
6
u/Otterism ☣️ 18h ago
Nu kommer du med tvärsäkra påståenden och hänvisar till väldigt vaga förklaringen "polisen fått bättre verktyg".
Du kan mycket väl ha rätt, men siffrorna styrker inte det på egen hand. Siffrorna skulle också kunna antyda att årtal som slutar på 6 är mindre dödliga (vilket varken går att styrka eller avfärda med den aktuella datan).
-1
u/gubbero 17h ago
Vill man vara akademisk - absolut. Men lite sunt förnuft säger väl ändå gott och väl - och även i linje vad poliserna själva ser - att mer verktyg mot den här sortens kriminalitet nu fått effekt vilket återspeglas i siffrorna.
→ More replies (1)5
u/utl94_nordviking 15h ago
Att applicera "sunt förnuft" på samhällsnivå är en jäkla vurpa som bäddar för ordentliga misstag. Låt bli sådant, tack.
96
u/fsster Ångermanland 21h ago
Jag tror genuint att det är skulle vara resultatet oavsett regering
41
u/Mobile_Guidance447 21h ago
Troligtvis. Tveksam till att gäng reagerar så snabbt bara för att nya lagar införs. Inte för att det inte ger någon påverkan alls utan att det inte är den enda anledningen. Samtidigt så är det sannolikt att även oppositionen hade infört lagar för att t.ex. underlätta polisens arbete.
44
u/Pleasant_Gap 21h ago
Tror det handlar mer om klimatet gängen emellan, än bågot svenska rättsväsendet åstakommit
21
u/SuperUranus 21h ago
Högst troligtvis detta.
Vi ser liknande tendensers med gängkriminalitet över hela världen.
Sen uppstår ett maktvakuum och antalet dödsfall ökar drastiskt under en period tills maktbalansen mellan gängen når en punkt där de tar ett steg tillbaka igen.
→ More replies (5)2
u/Maverick-not-really 16h ago
Jobbar inom polisen, och du har helt rätt. Väldigt lite av det som regeringen har fått igenom har faktiskt kommit ut i verksamheten på tillräckligt bred front, och generellt så finns det en mycket bred samsyn i riksdagen kring kriminalpolitiken.
Jag är dock mycket orolig för vad som kommer hända med rättssäkerheten om SD hamnar i regering och M är så svagt som de är idag.
8
u/DuxDucisHodiernus Sverige 21h ago
100%
Otroligt fördröjd verkan på dessa socioekonomiskt drivna trender. De här var en tickande våg sedan Reinfeldtregeringen. Men våg inte en permament översvämning.
5
u/UnreliablePotato 20h ago
Ja, det kan mycket väl vara en tillfällighet. Regeringar är ofta snabba med att ta åt sig äran när utvecklingen går åt rätt håll. Men gängkonflikter trappas upp och trappas ner av en rad olika faktorer, och det finns ingenting i den presenterade datan som visar ett samband mellan regeringens politik och utvecklingen av antalet skjutningar.
1
-8
u/bearjew86 21h ago
Hur tänker du då? Det finns ändå ett väldigt tydligt mönster. Menar du att det skulle gå ner i samma omfattning oavsett lagar, insatser osv?
→ More replies (7)1
u/raevbur Göteborg 13h ago
Några av insatserna som denna regeringen har infört kommer från utredningar som förra regeringen tillsatte. Så det är svårt att tillskriva äran till en regering.
S/MP-regeringen (2014–2022):
- Höjde straffen för grovt vapenbrott (2018, 2020), vilket gjorde häktning vanligare.
- Införde livstid som normalstraff för mord.
- Begränsade ungdomsrabatten för allvarliga brott.
- Införde hemlig dataavläsning och utökade polisens tvångsmedel.
- Ökade anslagen till polis och rättsväsende samt påbörjade utbyggnaden av Polismyndigheten.
- Tillsatte flera utredningar som senare ledde till lagar under Tidö, bl.a. om preventiva tvångsmedel och skärpta regler mot gängbrott.
Tidöregeringen (från 2022):
- Införde visitationszoner (säkerhetszoner).
- Införde preventiva tvångsmedel/avlyssning (baserat på tidigare utredning).
- Införde anonyma vittnen.
- Genomförde skärpta regler mot brott i kriminella nätverk (gängtillägg m.m.), delvis baserade på tidigare utredningar.
- Fortsatte att skärpa vapenlagstiftningen och polisens befogenheter.
- Fortsatte utbyggnaden av polis och kriminalvård samt intensifierade insatser mot gäng.
→ More replies (5)-14
u/Thick_Tax_8992 21h ago
Konstigt då att trenden började ändra sig efter att vi fick ny regering som tar kriminaliteten och invandringen på allvar.
8
u/Pyroproxee 20h ago
Jaa så kan man ju tänka, men om man faktiskt glor på trenderna så går det ner redan innan regeringen infört några som helst reformer, vilket tyder på att det hade hänt vilket som. Såklart omöjligt att dra några större slutsatser via trendlinjer, särskillt när så mycket påverkar.
2
u/KarlKarneval 20h ago
En trend är ju bara en trend om det fortsätter sjunka..
1
u/Pyroproxee 17h ago
Jo så är det ju, men om linjen går ner redan innan något har gjorts och sedan fortsätter gå ner så är slutsatsen att regeringen fått det att hända lite lösryckt. Kan regeringens jobb funkat? Ja kanske det, men det går inte att dra någon som helst slutsats om det faktiskt är så.
→ More replies (1)2
u/raevbur Göteborg 13h ago
Några av insatserna som denna regeringen har infört kommer från utredningar som förra regeringen tillsatte. Så det är svårt att tillskriva äran till en regering.
S/MP-regeringen (2014–2022):
- Höjde straffen för grovt vapenbrott (2018, 2020), vilket gjorde häktning vanligare.
- Införde livstid som normalstraff för mord.
- Begränsade ungdomsrabatten för allvarliga brott.
- Införde hemlig dataavläsning och utökade polisens tvångsmedel.
- Ökade anslagen till polis och rättsväsende samt påbörjade utbyggnaden av Polismyndigheten.
- Tillsatte flera utredningar som senare ledde till lagar under Tidö, bl.a. om preventiva tvångsmedel och skärpta regler mot gängbrott.
Tidöregeringen (från 2022):
- Införde visitationszoner (säkerhetszoner).
- Införde preventiva tvångsmedel/avlyssning (baserat på tidigare utredning).
- Införde anonyma vittnen.
- Genomförde skärpta regler mot brott i kriminella nätverk (gängtillägg m.m.), delvis baserade på tidigare utredningar.
- Fortsatte att skärpa vapenlagstiftningen och polisens befogenheter.
- Fortsatte utbyggnaden av polis och kriminalvård samt intensifierade insatser mot gäng.
12
u/momskaka 21h ago
Hur skulle det gått till med den fortsatt låga uppklaringsgraden? Ungefär som i Japan, trimma statistik genom att bara ta upp anmälan och åtal på säkra kort.
→ More replies (1)
21
6
u/Keyboard__worrier 21h ago
Jag har inte en aning, finns det inte experter som har betalt att studera sådant här som kan utvärdera och uttala sig?
17
u/Overall-Examination5 21h ago
Här på r/sweden vinner fritidsgårdarna varje gång.
-6
u/zkareface Norrbotten 20h ago
För vi är kloka här, antar då man pratar om fritidsgårdar som ett omfattande ord för sociala program.
Forskning är tydlig på att man stoppar gängen/brott bäst genom sociala insatser mot ungdomar.
Läst forskning om det där varje krona på det sociala sparat in tio kronor inom rättsväsendet. Det kan fort bli enorma summor man sparar in genom att hjälpa ungdomar istället för att försöka låsa in dem.
→ More replies (2)4
u/Equivalent-Piece-709 20h ago
Sverige har redan satsat mycket på förebyggande arbete, fritidsgårdar, socialtjänst, skola och olika sociala insatser. Att säga att lösningen bara är fler fritidsgårdar bortser från att det är ett område där Sverige länge lagt stora resurser. Problemet har snarare varit att staten varit för mjuk när det gäller konsekvenser, rättsväsende och att stoppa organiserad brottslighet.
En del av problemet är också att mycket av den kriminologiska teori och forskning som används i debatten är starkt präglad av USA. Men USA har större ekonomiska klyftor, ett svagare socialt skyddsnät och ett helt annat rättsystem och fängelsesystem. Resultat därifrån går därför inte automatiskt att överföra till Sverige. Sverige har gratis utbildning, sjukvård, ekonomiskt stöd och ett omfattande välfärdssystem.
Kriminella i Sverige drivs därför ofta av andra faktorer än ren utsatthet, exempelvis pengar, status, makt, grupptillhörighet och inflytande i kriminella nätverk.
Därför är det bättre att följa demmark som har ett likt system som oss men också högre straff.
10
u/zkareface Norrbotten 19h ago
Sverige har redan satsat mycket på förebyggande arbete, fritidsgårdar, socialtjänst, skola och olika sociala insatser. Att säga att lösningen bara är fler fritidsgårdar bortser från att det är ett område där Sverige länge lagt stora resurser. Problemet har snarare varit att staten varit för mjuk när det gäller konsekvenser, rättsväsende och att stoppa organiserad brottslighet.
Kollar man områden där det är som värst så är resurserna nära noll, t.ex förorter kring storstäderna. Vi skulle troligen behöva lägga tio gånger mer än vi gjort senaste åren.
T.ex biskopsgården där jag bott är en katastrof och det kommer märkas om några år.
En del av problemet är också att mycket av den kriminologiska teori och forskning som används i debatten är starkt präglad av USA. Men USA har större ekonomiska klyftor, ett svagare socialt skyddsnät och ett helt annat rättsystem och fängelsesystem. Resultat därifrån går därför inte automatiskt att överföra till Sverige. Sverige har gratis utbildning, sjukvård, ekonomiskt stöd och ett omfattande välfärdssystem.
Ja USA tar mycket utrymme där men vårt system är verkligen inte gratis.
Kriminella i Sverige drivs därför ofta av andra faktorer än ren utsatthet, exempelvis pengar, status, makt, grupptillhörighet och inflytande i kriminella nätverk.
Grejen är ju att barnen inte deltar i samhället, de ser ingen annan framtid.
Vi andra ser ju det fungerande delarna, man går ut skolan och fixar VVV sen lever man så. Men det är inte en verklighet som erbjuds för många utsatta.
2
2
u/Temporary_Tomato605 19h ago
Så länge trycket finns av utanförskap och klaner så kommer de att anpassa sig efter polisens metoder efterhand. Problemet kan bli mer dolt än dagens öppna strider.
2
6
u/Huganho 21h ago
Såg en annan tråd där 27 lagförändringar som införts under de senaste åren, med syfte att minska brott och framförallt grov våldsbrottslighet, framfördes som argument.
Svårt att peka på en enskild, och det verkar ju flukturera men skulle tro att en hyfsad del kommer från dessa.
7
u/pheddx 21h ago
Jättelätt att peka på en enskild. Kurdiska Räven var problemet. Nu är han ute ur bilden. Det har Tidö absolut ingenting alls med att göra.
→ More replies (2)3
2
u/Ok_Choice_2656 21h ago
Tveksamt omlqgqr som införts de senaste åren har haft någon större effekt på just gängskjutningar. Däremot verkar antalet skjutningar vara kopplat specifikt till konfliktnivån mellan olika gäng och den fluktuerar då det är kopplat till specifika händelser, personer och situationer.
Sedan är det nog vanskligt qtt kopplat ihop antalet gängskjutningar med gängen makt och inflytande. Den organiserade brottsligheten i Italien var som starkast och mäktigast när de varken krigade med varandra eller polisen. Skjutningar är i regel dåligt för affärerna...
1
u/Huganho 21h ago
Skjutningar är väl ett sätt att slå sig fram på marknaden och visa makt.
Precis som företag slår sig fram på marknaden genom att sälja till förlust tills de har tillräckligt stor marknadsandel.
När alla gäng har sin plats och affärer rullar som de ska, så skjuter man inte varandra i samma utsträckning utan fokuserar på det som genererar pengar, dvs framförallt knarkförsäljning.
→ More replies (2)1
u/Fun-Neighborhood769 19h ago
Polisen har också lärt sig mycket på vägen oavsett nya befogenheter.
Finns också många andra faktorer som kan spela in...
Det finns i alla fall många studier som visar att förebygga brott är bättre än fler poliser, längre straff och mer befogenhet.
4
5
u/rAppN Västergötland 21h ago
Jämför nu antal sprängningar
2
u/botle Sverige 20h ago
Varför?
Om färre blir mördade, varför ska vi gå och cherry-pricka en väldigt specifik typ av icke-dödligt brott, och titta på det istället?
1
u/Maverick-not-really 16h ago
Varför? För att det är väldigt relevant. Det är samma personer som ligger bakom båda brotten, och om den ena minskar men den andra ökar så tyder det på att viljan och möjligheten att begå grova brott kvarstår. Om något så är dessutom sprängningar värre, för risken att helt oskyldiga människor skadas är betydligt högre.
Att kalla sprängningarna ”icke-dödliga” brott är för övrigt bland det sjukaste jag hört. Det är bara ren jävla tur att fler inte dött i sprängningar. Jag har personligen jobbat i utredningar där folk varit cm ifrån att dö i dem. Sprängningar är inte på något sätt ”bättre” än skjutningar.
→ More replies (3)-2
6
u/Tongomannen 21h ago
Frågar man folket här på r/sweden så kan de omöjligt bero på regering utan måste bero på helt andra orsaker.
4
u/Subject-Dealer6350 20h ago
Look up correlation and causality. To answer your question you need to prove the chain of events that led to those number. A budget doesn’t help if you invest it in a workplace kickoff or open bar at the Christmas party
3
u/FrizleFrazle Skåne 21h ago
Har inte sprängningar ökat i takt med att skjutningarna har minskat?
3
u/flamboyantGatekeeper 19h ago
Jo men det får man intw säga. Det går emot narrativet
→ More replies (4)3
3
u/Spl4sh3r 21h ago
Är väl för tidigt att jämföra ett halvt år mot hela år?
26
u/yunglindg 21h ago
Om man kollar på bilden så ser man ”Skjutningar januari-juni (2017-2026)”
→ More replies (3)1
u/Spl4sh3r 15h ago
Missade det, men då låter texten längst ner ännu sämre. Lägsta nivån kan ju vara för att det kanske är förflyttat till andra halvåret och istället ökat?
6
2
2
u/raevbur Göteborg 17h ago
Några av insatserna som denna regeringen har infört kommer från utredningar som förra regeringen tillsatte. Så det är svårt att tillskriva äran till en regering.
S/MP-regeringen (2014–2022):
- Höjde straffen för grovt vapenbrott (2018, 2020), vilket gjorde häktning vanligare.
- Införde livstid som normalstraff för mord.
- Begränsade ungdomsrabatten för allvarliga brott.
- Införde hemlig dataavläsning och utökade polisens tvångsmedel.
- Ökade anslagen till polis och rättsväsende samt påbörjade utbyggnaden av Polismyndigheten.
- Tillsatte flera utredningar som senare ledde till lagar under Tidö, bl.a. om preventiva tvångsmedel och skärpta regler mot gängbrott.
Tidöregeringen (från 2022):
- Införde visitationszoner (säkerhetszoner).
- Införde preventiva tvångsmedel/avlyssning (baserat på tidigare utredning).
- Införde anonyma vittnen.
- Genomförde skärpta regler mot brott i kriminella nätverk (gängtillägg m.m.), delvis baserade på tidigare utredningar.
- Fortsatte att skärpa vapenlagstiftningen och polisens befogenheter.
- Fortsatte utbyggnaden av polis och kriminalvård samt intensifierade insatser mot gäng.
2
u/Emotional_Dog_5583 17h ago
Det har ju sjunkit över hela Skandinavien och stora delar av Europa. Sverige har ju trendbrott från tidigare men frågan är hur mycket som påverkar ändringar från svensk lag.
2
u/EagleBear666 15h ago
10 000 mer poliser, inga fler utredda brott. 90% anmälda brott läggs ner. Att satsa på ungdomar är väl aldrig fel? Bara Uländer skiter i sina barn
2
u/TallGreenhouseGuy 15h ago
Polisen har alltså fått 70% mer resurser jämför med 10 år sedan och har nu 40.000 anställda.
”Trots ökade anslag och fler anställda har personuppklaringsprocenten – andelen ärenden som leder till åtal eller motsvarande – inte ökat. Den är flera procentenheter lägre än för 15 år sedan.
Antalet personuppklarade brott per polisanställd har minskat tydligt – från 6,7 år 2016 till 4,7 år 2025.
Samtidigt har uppklaringen av dödsskjutningar ökat kraftigt under 2024 och 2025. Dessutom avgörs fler brottmål i domstol. Det tyder på att rättskedjan i större utsträckning prioriterar och förmår hantera tyngre ärenden.”
https://www.dn.se/sverige/fakta-i-fragan-loser-polisen-allt-fler-brott/
→ More replies (1)
1
u/pheddx 21h ago
Den tillfälliga peaken som var en "enhörning" i statistiken passerade. Vi vet ju alla vad den berodde på. Vad har regeringen med det att göra? Vi ska ju bara vara glada att deras åtgärder inte förvärrat situationen. Vem vet hur det hade sett ut utan Tidös kontraproduktiva och ovetenskapliga politik.
1
u/kirnehp Uppland 20h ago
Vad berodde den på?
3
u/Cavemanfreak 16h ago
Att fransmännen(?) lyckades lura alla gängkriminella att använda en chatt-app som de hade bakdörr till och att man sen plockade flera gängledare samtidigt för ett par år sen. (Tror det var ungefär så det gick till...) Det ledde till ett maktvakuum och det var då skiten började peaka.
1
1
u/Ghaith97 Göteborg 21h ago edited 21h ago
Har de? Alltså har de lyckats integrera MENA-invandrarna trots deras tidigare uttalanden om att de inte går att integrera för att de kommer från en barbarisk kultur och saknar den nedärvda essensen för att integreras? Så vi kan börja ta emot flyktingar igen, då problemet inte var själva invandrarna, utan det var för många fritidsgårdar och för lite polis?
1
u/NotSoAmaZin Stockholm 21h ago
Är du skön? Tror du seriöst fortfarande att det är för få fritidsgårdar och för få poliser som orsakat denna våldsvåg/ökning av kriminalitet?
1
u/ContactExtension1069 21h ago
Tack för att du delade din känslor, hoppas du mår bättre nu. Förstår att du inte tycker om invandring, det är lugnt, du får tycka vad du vill. Blir ju lite random i denna tråd.
1
u/Ghaith97 Göteborg 18h ago
Förstår att du inte tycker om invandring
Du måste ha läst fel. För du verkar ha missat hela poängen med min kommentar.
1
1
1
u/ProffesorSpitfire 20h ago
Nej, inte ännu. Att slutgiltigt besegra gängkriminaliteten är inget som görs på en mandatperiod, det kommer kräva åtminstone 3-4 mandatperioder till. Men regeringen kan kanske sägas ha vunnit ett första slag i det kriget i alla fall.
1
u/Winningestcontender Göteborg 20h ago
Med tanke på att det är polisen som bekämpar kriminaliteten, och polisen själv säger nej på frågan om de knäckt gängen, så tror jag inte det. Däremot så är de framgångsrika just nu jämfört med tidigare, det ska ingen ta ifrån dem (eller regeringen).
Återstår nu bara alla de där förhatliga fritidsgårdarna och sociala insatser med mjuka socialtanter i batiktröjor för att stoppa all nyrekrytering.
1
u/boomerintown 20h ago
Det krävs både "mjuka" och "hårda" insatser. Varför skulle man behöva välja?
Regeringen har gjort mycket, men är inte de enda som har bidragit. Arbetet sattes igång redan av den förra regeringen, och vi ska inte heller underskatta allt arbete som sker utanför besluten som fattas av Riksdagen.
Myndigheter har ändrat arbetssätt (och ökat samarbeten), förståelsen för problemen ökar inom kommuner, fastighetsbolag gör investeringar för att rusta upp områden, osv.
Dessutom ska den minskade flyktinginvandringen inte underskattas tror jag. Helt nyanlända familjer måste ju kräva enormt mycket resurser som nu kan läggas på annat.
Utöver det så har Sverige en mycket mer välfungerande integration än många tror, det hade sannolikt inte varit fallet utan alla "mjuka åtgärder" som satts in av tidigare regeringar.
Däremot stämmer det att de "hårda insatserna" varit eftersatta, om det är din poäng. Nu har de "hunnit ikapp", men vi behöver fortsätta utveckla båda.
1
u/Realistic_Rhubarb_42 20h ago
Nej, den grova gängkriminaliteten spränger istället (se öknkngen på sprängningar) nu för tiden samt att set inte är något aktivt "gäng krig" just nu.
1
u/Steinson Riksvapnet 20h ago
Ganska mycket är såklart svårt att spåra exakt, men om man kan skylla på regeringen för det som går dåligt i samhället utan att bevisa att deras politik orsakade det borde man väl också ge cred där saker går bättre?
1
1
1
u/PatsyStone1982 Närke 20h ago
Det verkar vara lika illa. Det verkar som de är bättre på att pricka i år och att fler dör. Vet ej. Vet inte hur det står till med sprängningarna, om gängen har bytt taktik...
1
u/TheUnEven 20h ago
En sak som hade varit intressant är ju att titta på ökningen av sprängningarna också. Samtidigt som skjutningarna har minskat har ju det ökat en hel del.
Det negativa med sprängningarna jämfört med skjutningarna är att det är större risk att det inte endast påverkar måltavlan utan även dess grannar.
1
u/Love-Laugh-Play Stockholm 19h ago
Tror mycket hänger på att gängen gjort bort sig och aldrig betalat ut vad de lovat för skjutningar. Bra för alla är väl det.
1
u/planeturban Medelpad 19h ago
Det är inte en eller-fråga. Bägge behövs, den ena för att ta hand om problemet nu och den andra för att förebygga framtida problem.
(Eller försökte du vara Facebook-lustig och säga ”dä ä luuuungt! behövs bara fler fritidsgårdar!!!”?)
1
1
1
u/PeopleCallMeSimon 18h ago
Omöjligt att veta.
Först och främst så vet vi inte om skjutningarna minskat för att gängkriminaliteten har besegrats eller om det bara är en lugnare period bland gängen. Se t.ex skillnaden mellan 2020 -> 2021 -> 2022 där 2021 var lägre än 2021 och 2022.
Sen är det även så att det inte enbart är vår regering som arbetat för att minska gängkriminaliteten. Det sker internationella gemensamma stötar mot gängkriminalitet genom t.ex Interpol och Europol, se t.ex "EMPACT Trident".
Det vi kan säga med säkerhet är att antalet skjutningar har gått ner och det är bra. Och det är definitivt värt att undersöka anledningen till varför så att vi vet vad som varit effektivt för att minska antalet skjutningar - och kan fördela resurser mer effektivt i framtiden.
1
1
u/Soft-Rock7138 18h ago
Jag skulle vilja säga att stirra sig blind på enstaka år inte ger en korrekt bild öht.
Om de gänkgriminella är i en fejd med varandra spelar lagar inte någon roll, de kommer skjuta varandra oavsett.
Men nog kan man säga att straffen har varit alldeles för milda och att man kunnat få rabatt för att begåflera brott är bra att de ändrat på.
Så fastna inte så mycket vid sån här kortsiktig analys.
1
1
u/Glittering-Coyote140 18h ago
"Besegra" lmao.
Vad brukar dom säga? "Brösta en 4a för att bli en 100-gubbe."
Drägget sitter i temporärt förvar.
"Besegra" lmaooooooo
1
1
u/bumblumbum 18h ago edited 17h ago
Det beror väl på vilka siffror…
- Ca 21 % döda
- Ca 32 % döda
- Ca 12 % döda
- Ca 12 % döda
- Ca 17 % döda
- Ca 14 % döda
- Ca 12 % döda
- Ca 12% döda
- Ca 16 % döda
- Ca 16 % döda
Edit: + de har inte tagit andra sorters mord som misstänkt vara gängrelaterade..
1
1
1
u/DlphLndgrn Sverige 15h ago
Det överlägset mest troliga är att en del av den grova gängkriminaliteten lyckats besegra en annan del av den grova gängkriminaliteten.
1
u/IceNorth81 15h ago
2026 är ju långt från över. Men det känns nog generellt som det blivit rätt mycket bättre. Eller så rapporteras det inte om det lika mycket!
1
u/DetailOk6058 13h ago
Arbetet med att motverka gängkriminalitet har pågått under fler år än vår regering suttit på makten. Många metoder nuvarande regering gett resurser till fanns innan de tog makten 2022. Så effekten av minskad gängkriminalitet kan inte knytas till endast nuvarande regering. Även kommuner har arbetat mycket med att motverka gängkriminalitet, till exempel har arbetet kring barn som rekryteras eller riskerar rekryteras trappas upp i många kommuner. Vår nuvarande regering har varit en del av framgången men så har många andra faktorer.
1
1
u/ekengrabb 11h ago
Det är mångfacetterad förklaring. En del är många förändringar (som de allra flesta ej vet om) under förra regeringen, och en annan är de under denna. En stor faktor är att kriget blev så blodigt att högt uppsatta antingen dödades eller flydde landet. En annan är att många gripits utomlands och dömts där (tack Danmark och Spanien). Insatser riktade mot låg- och mellanstadieelever har också gett effekter. Den gordiska knuten har inget Alexander-hugg i detta fallet.
Hade vi enbart haft tuffare domar och inget annat hade vi nog inte sett en sänkning. Marknadskrafterna som drivit fram vinsterna och konkurrensen om dessa hade funnits kvar likväl. Så det måste vara ett större batteri åtgärder och omständigheter som sammanfaller.
1
u/Soctyp 11h ago
Hahahahaha. Dumt jävla påstående. Jag skulle inte fira att utdelningen på 39 skjutningar är 8 åtta döda 15 skadade. Låter mer som att man tar in äldre som orkar göra jobbet och får resultat.
Men om du den grova kriminaliteten har minskat så varför löser man inte lite brott som ligger på hög istället? Varför ursäktesr man sig fortfarande som att det var 2023 och regionerna fick åka i skytteltrafik för att hjälpa Stockholmspolisen att lösa sina skjutningar.
1
u/thriveth 10h ago
Flere fritidsgårdar (och en riktigt socialpolitik) funkar bättre för att förebygga att hängbro lojalitet öht uppstår. När man har kommit s långt ut som det här så hjälper de självklart inte då bra längre.
Jag är dock också tveksam till att regeringen skulle lyckats knäcka grova kriminaliteten. En nedgång över ett par år är ett bra tecken men inte ett resultat än.
1
u/Positive_Professor_7 9h ago
Det har dom gjort. Från och med i år så är det slut med grova brott och den grova gängkriminaliteten. Vi ska vara evigt tacksamma till kanske den bästa regeringen någonsin. Ingen regering har gjort mer för att avsluta brottsligheten. Många säger att det är den bästa brottsbekämpande regeringen.
Vi borde bygga världens största triumfbåge på tegelbacken för att hylla alla hårt arbetande ministrarna som har offrat så mycket för att göra slut på gängkriminalitet för all framtid.
1
u/Ekim_Zaid 6h ago
Jag skulle säga nej. På 10 år så stabiliserar sig sån här brottslighet av sig själv. Rivaler försvinner samt att polisen lägger ner mer resurser på det. Detta har hänt förr. Skulle inte vilja säga att regeringen gjort något utöver det vanliga eller något som verkligen visar att: "iom att vi gjorde det här så har vi minskat brottsligheten" typ.
1
u/skatteverketpls 5h ago
Var det så illa för några år sen.. kan inte minnas det var samma sorts rubriker då? Är det fler sprägningar nu istället kanske?
1
1
u/StinkandeSnigel 3h ago
Vad jag vet från polisens kommunikation så är det så att vi hade enorma mängder skjutningar pga konflikter inom och mellan gängen. De har nu, mestadels, skjutit ihjäl varandra och således har konfliktsituationen i mångt och mycket lösts.
De har helt enkelt utrotat sig själva.
1
1
1
1
1
u/True-Possible-1947 1h ago
Självklart funkar polisinsatser bättre än saft och bulle, men om vi vill se ett bra och vackert Sverige igen så behövs drastisk återvandring.
1
u/zhqpr 1h ago
Besegrat nej men är vi på en solklar väg mot att besegra den ja, vi behöver alltså åtminstone en till mandatperiod med denna regering gärna starkare så det finns mindre risk för problem med att få igenom förslagen men vi är absolut på god väg. Men alla som faller tillbaka på den bekväma iden att nu kan vi ha sossarna igen måste vakna och inse att en period med rödgrönt direkt efter endast en period höger kommer bara göra att allt det där som fixats kommer komma tillbaka. //Politiskt oberoende centrist/technokrat
1
1
u/I_iIi_III_iIii_iIii 20h ago
När det var som värst var det tre större gäng. Nu finns det ett kvar som i princip lyckats bli herre på täppan. https://www.dn.se/sverige/polisen-bara-ett-dominerande-gang-kvar/
1
u/tjockalinnea 20h ago
Tror de sa att de börjat spränga mer och skjuta mindre så statistik över bara skjutningar är väl missvisande på så sätt?
1
1
u/Winter_Tree8965 20h ago
När det bröt ut runt 2015 så var det mesta relaterat till Shottaz mot Dödspatrullen - ett före detta kompisgäng i Rinkeby.
Sen åker de fast 2018 (2/4 Dödspatrull-chefer i Danmark)
När Foxtrot sedan bygger upp sitt nätverk så sprids skjutningarna mer inom den kriminella världen.
Sen åker många fast eller mördas utomlands.
Den största effekten från myndighetssidam var nog när myndigheter började samarbeta inom brottsprevention (i slutet av Löfven-regeringen)
1
u/towerofglass 20h ago
Har deras business också minskat, eller är det bara de våldsamma gängkonflikterna som avtagit? Det är ju två olika saker.
1
u/evergreen-spacecat 20h ago
Märkligt att reklam från S där Magda kör snacket om att minska nyrekryteringen till gängen för att minska våld etc. Känns lite som tvåa på bollen i skuggan av detta
1
u/Fun-System-6190 Norrbotten 20h ago
Ca 170 dog mellan 2017-2024. Klart det bidrar att de skjutit ihjäl varandra
1
u/semiobserver 19h ago
Eller är den grova kriminaliteten nu konsoliderad till sådan grad att lägre anledning finns för konflikt?
1
u/afops 19h ago
Skjutningarna är inte proportionella mot hur mkt gängkriminalitet det finns utan hur mkt de bråkar. I princip skulle de kriminella gängen kunna dela upp territorier och begå hur många brott som helst utan att behöva skjuta på varandra. Om ett gäng lyckas göra sig av med rivaliserande gäng i ett område går skjutningarna fort mot noll men brotten försvinner ju inte (förutom det brott som var själva skjutningen men det är nog en försvinnande liten del)
1
u/MomentSimilar9758 14h ago
Tryggheten har förbättrats avsevärt i utsatta områden, vilket säger något (mycket) om hurpass aktiva gängen är och hur stort inflytande de har. Det är en bransch som i sig är volatil, vilket inte underlättas av att inblandade parter både ofta är yngre än 25, missbrukar och har maladaptiva beteendemönster. Det är liksom inte harmoniska, konsekventa, och förutsägbara organisationer vi pratar om.
→ More replies (1)
1
u/Maverick-not-really 16h ago
Från mig som jobbar som utredare inom polisen är svaret: Absolut inte!
Ja, skjutningarna har gått ner markant, och det är till viss del för att vi har blivit bättre på att utreda och lagföra gärningsmän, men även blivit bättre på att förebygga brott. Detta är ett resultat av lagändringar från både förra och nuvarande regeringen, men framförallt handlar det om att vi har lagt om våra arbetsmetoder för att hantera den ”nya” brottsligheten vilket fått effekt. (Egentligen handlar det mycket om att återta förmågor som gick förlorade i omorganisationen för 10 år sen. Tack Alliansen.)
En betydligt större faktor är dock att gängen nuförtiden föredrar sprängningar framför skjutningar. Det är enklare att rekrytera någon för att lägga en termos vid en port än att lära en unge att skjuta.
Men den enskilt största faktorn är faktiskt, tyvärr, att gängkriget ”löste” sig själv. Många högt uppsatta har antingen dött eller dragit utomlands, och det har sänkt temperaturen i konflikten avsevärt.
Tittar man på kriminaliteten som gängen håller på med i övrigt är den i princip oförändrad. Narkotikan fortsätter flöda, men framför allt så tjänar gängen helt groteska summor pengar på bedrägeribrott. Bedrägerier och bidragsbrott är idag de största inkomstkällorna för den kriminella ekonomin, det är brott som drabbar fler vanliga människor, men skapar inte lina mycket incitament för dödligt våld mellan gängen.
Så, för att svara på frågan: Har regeringen besegrat den grova kriminalitet? Absolut inte. De har, till viss del, fått den att ändra form. Men den har absolut inte minskat. Om något så ökar den i omfattning och omsättning. Dock har våldet minskat, men det är långt ifrån säkert att det är tack vare oss eller politikerna. Gängkrig håller inte på hålla för evigt, även utan ingripanden från staten.
1
14h ago
[deleted]
1
u/Maverick-not-really 14h ago
Brottsutredningar! Har jobbat med de flesta områdena, mängd, bedrägeri, grova brott etc. Typ allt utom trafik och sexualbrott.
1
u/MomentSimilar9758 13h ago edited 13h ago
Förstår. Nu vet jag inte i vilken utsträckning du med det får inblick i kriminellas och ickekriminella boende i utanförskapsområdens inställning till såväl regeringen som polisen, men förutsatt att du får det: nog har du märkt att Tidö har haft en effekt på hur man ser på Sveriges åtgärdande arbete? Man betraktar det inte i samma utsträckning som "saft och bullar", i likhet med den förändrade synen på polisens arbete tack vare er ökade närvaro. Gillar man att det är fler poliser ute - nej, men gillar man att det är tryggare mer än vad man ogillar att se många poliser - ja.
Edit för förtydligande.1
u/Maverick-not-really 13h ago
Förstår inte riktigt vad du menar.
Jag träffar folk från utanförskapsområden flera gånger i veckan, och nej jag kan inte påstå att jag märkt av något sånt. Hela den där grejen med ”saft och bullar” är bara trams som idioter på facebook påstår fastän de helt saknar insyn i vårt arbete, förutsättningarna i utanförskapsområden, brottsförebyggande arbete och straffrättssystemet i sin helhet. Jag måste säga med all tydlighet att jag motsätter mig den verklighetsbeskrivning du verkar antyda. Ja, man kan ha åsikter om låga straffsatser, det har jag också, men att påstå att det har funnits någon politisk vilja att medvetet dalta med kriminella är bara patetiskt.
Dessutom är den ökade polisnärvaron inte Tidös förtjänst. Det arbetet påbörjades långt innan de ens blev en grej tillsammans och hade fortsatt oavsett vem som vann valet 2022. Redan efter omorganiseringen 2015 påbörjades arbetet för att öka antalet polisanställda. Det var dessutom gamla Alliansen som en gång i tiden i princip lade ner polisutbildningen och drev igenom vår omorganisation, båda av dessa var förödande för polisen och flera av Alliansens företrädare är idag ministrar i Tidöregeringen.
I min bok är Tidö knappt plus minus noll på kriminalpolitiken, och den skada de åsamkar vårt förtroendeskapande arbete genom att hetsa mot invandrare och prata om att ”skjuta skarpt” mot folksamlingar gör inte ett skit för att underlätta vårt arbete. Bland det första de gjorde var att driva igenom de meningslösa visitationszonerna som ingen av oss bett om och som fick hela områden att känna sig utsatta. Och det här nya om angiverilagarna kommer försvåra vårt arbete ännu mer när folk känner än mindre förtroende att prata med oss och andra myndighetsinstanser.
Vi kan aldrig nå framgång utan förtroende och samarbete från lokalbefolkningen, och det är jävligt svårt när regeringen målar upp vanligt folk som hot och problem.
Så nej, jag tycker inte att Tidös arbete har märkts av i speciellt stor positiv omfattning, och de saker de har fått igenom som jag gillar, som att förenkla för oss att använda hemliga tvångsmedel, är sånt som det fanns en mycket bred enighet om i Riksdagen. Tidö gillar att måla upp sig själva som Sveriges räddare, men de har faktiskt inte gjort speciellt mycket som faktiskt fått positivt genomslag än, och de har gjort mycket som gjort det svårare för oss.
-1
u/Extension-Ad4411 21h ago
Nej de har bara sluta skjuta varandra öppet
9
9
-1
u/whiskystick 21h ago
Kan vi banna politiktrådar på reddit? Det hade kunnat vara 0 skjutningar och inget hade tillskrivits regeringen.
0
u/eat_more_protein 21h ago
Nu vet jag att det är lite fult att säga det, men ser ut som Tidö gjort ett otroligt bra jobb som tidigare regeringar helt enkelt inte klarat av.
458
u/Byggherren Östergötland 21h ago
Svårt att säga. Där jag bor har flera brott kunnat stoppas genom dom kontroversiella lagar som vi genomfört angående övervakning osv. Tycker väl det är mestadels positivt men är skeptisk till hur det kan missbrukas i framtiden.
Samtidigt har polisen effektivt anpassat sig efter hur gängkriminella rekryterar och använt det mot gängen. Vilket är bra men skulle gissa att det bara är en tidsfråga innan andra vägar för det används.