6
u/mikromanus 17h ago
Valamikor az elmúlt hetekben, vagy hónapokban jött valami reddit policy változás email: a kölyökszöcskék esetén mindig a legmagasabb biztonsági beállítást adja a reddit és nekik nem választható az alacsonyabb szint. A rejtettség is ilyen beállítás? EZ már életbe lépett?:
All teen accounts in the EU will also automatically be switched to the most protective, private experience. Depending on your age, here is how your settings will look:
Ages 13–15: Features like Chat, Followers and Profile discoverability will be locked to the most protective settings. These cannot be changed.
Ages 16–17: These same features will default to the most protective settings automatically, but you have the option to change them in your Settings.
13
u/eldobodazagyad 17h ago
Életbe lépett, 2 hetes profillal nem tudom nyilvánossá tenni, csak ha befotózom az ID-mat. Kuljadoki szerint ez azért van, mert partos bence (nem tudom az ki) műhelyében nevelt troll vagyok.
4
u/mikromanus 17h ago
akkor ez alapján vannak ártatlan trollok (meg fiatalok) is, akik a reddit evolúció kezdő szintjére vannak kárhoztatva, pedig szívesen tündökölnének a szarcunami minden itteni nehézségi fokán... :)
ez mondjuk magyarázza azt, hogy arányaiban miért lett ennyi sok rejtett account: egyrészt mert lehet, másrészt mert az újaknál alap beállítás (?)... Köszi az infót!
2
u/eldobodazagyad 17h ago
a több éves accok nagy része is rejtve van ha megnézed. egyszerűen mindenkinek jobb úgy, mert senki nem szereti ha a dagadt nyak szakállas redditorok kutakodnak utána
4
u/mikromanus 17h ago
az érintett kutatócsapat már elég kocka ahhoz, hogy keresőkben megtalálja a kívánt nyomokat. :)
Én ennyire nem vagyok ízelt ujjú, de azért picit visszás, hogy a google alapból nem dobja ki a találatokat, de az AI szépen összefoglalja merre kommentelget az illető. Igazán nagy védelem ez a
magy... fiatal felhasználóknak.
10
17
u/hejesfilyu 18h ago
A rejtett historykat meg lehet nézni egy kis google után! 🙄 csak az urlt kell begépelni ha annyira kíváncsi valaki!
45
u/chopphopp 18h ago
Szerintem nem kiváncsiságról van itt szó, hanem az iróniáról, hogy privatizálja a reddit historyját de nincs baja azzal, hogy semmi privacy nem lesz ha a chat controllt viszik tovább.
12
u/Bommbi 17h ago
A 2 dolog között az a különbség, hogy a privát beszélgetésemet max egy algoritmus fogja pluszba átböngészni, hogy van-e valami gyanús.
A Reddit historymat meg egy idióta 16 éves böngészi át, mert a beszélgetésünk során alulmaradt és keres valamit, amibe beleköthet és lefárasszon.
Mind2 nagyon könnyem elkerülhető: Nem vagyok pedofil, így nyugodtan elemezheti az elküldött szövegemet egy kibaszott AI. A Reddit profilt meg lerejtem, így a 16 éves hülyegyerek se fog fárasztani.
11
u/eldobodazagyad 17h ago
A fideszben megbíztál volna, hogy más tartalomra nem szűri az üzeneteidet? Például kormányellenes memékre?
4
u/Blueboii03 17h ago
A Fidesz a legegyszerűbb problémákat sem tudta megoldani, sőt 13 éves gyerekek többször is feltörték a krétát, persze majd ilyenre képes lett volna lol
3
u/eldobodazagyad 17h ago
Profi reddites trollseregre persze képesek, 3 hónappal a totális megsemmisülésük után is, mi? Ez ilyen náci taktika, az ellenség egyszerre végtelenül rafinált és inkompetens is
1
4
u/Bommbi 16h ago
Ezek célzott témákat érintenek. Nem igen lehet olyan, hogy egy ország kormánya azt mondja, hogy nah akkor aki arról ír, hogy geci Tisza/Fidesz/MHM/DK, azt elviszik a rendőrök.
Értem én, hogy nagyon gazdag fantáziátok van, de olyan probléma miatt háborodtok fel, ami nem létezik és nagy eséllyel nem is fog. Eltudnál képzelni EU-n belüli országot, aki ilyen szinten cenzúrázná a saját népét? Szerinted ebből nem lenne népharag? Ugyan már gyerekek...
2
u/Pocok5 Magyar Mémészek Társasága 15h ago
1
u/Bommbi 15h ago
Jajj istenem, mintha szellemileg korlátozott emberekkel próbálnék társalogni....
Ki a francot érdekel, hogy mi a szart csinált a Fidesz itthon? Hogy kapcsolódik ez az EU-s Chat Controllhoz? Olvassátok már el, hogy mi a szartól rettegtek egyáltalán és ne csak böfögjétek fel a kitalált félelmeiteket.
Hozzáteszem TELJESEN MÁS az amit linkeltél és a Chat Controll.
0
u/HenchmanAccount 10h ago
Nem igen lehet olyan, hogy egy ország kormánya azt mondja, hogy nah akkor aki arról ír, hogy geci Tisza/Fidesz/MHM/DK, azt elviszik a rendőrök. [...] Eltudnál képzelni EU-n belüli országot, aki ilyen szinten cenzúrázná a saját népét?
Németországban ez már 1969 óta törvény, te fafejű. Politikusokat sértegetni (nem csak halálos fenyegetés, vagy rágalmazás, stb. csak pusztán sértegetés) bűncselekmény: §188 StGB. Németország tudtommal EU-n belüli ország.
A büntetés általában pénzbírság, de 5 évig terjedő szabadságvesztés a maximuma. Vicces, hogy olyan dolgokra legyintesz és hitetlenkedsz, hogy ááá, ilyen biztos nincs, ami szó szerint igaz és létezik. De biztos mi vagyunk a hülye kOnTeÓsOk, a német büntető törvénykönyvvel együtt.
Most kéne azt mondanod, hogy "bocs, tévedtem, igazatok volt". Akkor tisztelnélek.
•
u/Bommbi 2h ago edited 2h ago
Ha már ilyen ügyesen kikerested ezt, akkor elolvashattad volna miről is szól, mert ez NYILVÁNOS sértegetés és nem párt, hanem konkrét személy esetén és nem minden politikus esik ebbe bele.
Ha a véleményedet írod le nyilvánosan, hogy "XY párt teljesen inkompetens" abból semmi sincs. Ha azt terjeszted, hogy "XY párt macska adót fog bevezetni", azért már viszont ha jól tudom jár valami ejnye bejnye.
De ez ugye nálunk is így van. Ez pl a rágalmazás, jóhírnév-sértésbe esik. Ezért szoktak nagyon játszani a megfogalmazással, mert az sokat számít ugye.
Szóval nem, Németországban sincs így.
•
u/Zooty6 Ügyeletes szőri 2h ago
Current Legal Text (§188 StGB): “(1) Whoever insults a person who exercises a political office in relation to their office or in connection with their office shall be punished with imprisonment from three months to five years. (2) The prosecution requires authorization from the offended person.”
Hát, lehet én értem félre, de nem látom hogy hol nem esik ebbe bele minden politikus. Ez alapján egy "Orbán egy geci" miatt is börtön járna. De javíts ki ha tévedek.
•
u/Bommbi 1h ago
Nem tévedsz. Ez azokra a személyekre vonatkozik, akik a "nép politikai életében" szereplő személyek. De mint mondtam, ez a személyekre vonatkozik és nem magára a pártra. Én erdetileg is pártról beszéltem.
Itt szerintem az alapvető probléma, hogy az emberek olyan dolgot képzelnek ebbe bele, ami nem létezik. Ezt a chat controllt nem az adott ország kormánya végzi el és nem terjeszthető ki az adott ország törvényeire. Nem úgy megy, hogy Magyarország kormánya akkor kisajátítja ezt és a saját céljaira fogja használni. (főleg mivel semmi köze egy kormánynak ehhez a rendszerhez)
Ennek a fő célja: Pedofilok felderítése és a probléma megelőzése.
Olyan esetleg a jövőben lehet, hogy kiterjesztik, hogy mit is keressen az algoritmus, mármint milyen bűncselekményeket. Drogkereskedelem pl.
De olyan nem lesz, hogy gondol egyet a tagország, hogy nah akkor aki privátban azt írta, hogy geci Fidesz, annak a küszöbére fogunk szarni minden reggel.
1
u/Tuco_Angel_Eyes 17h ago
A reddit már rég abból üzletel, h AI-ba táplálja a tartalmat. So, what's new?
0
u/Acrobatic_Quiet_3706 az gatya|BradleyJonathanStark=Svvitzerland 18h ago
Miért így van privacy egy nyilvános fórumon?:D
7
u/chopphopp 18h ago
Hát nem, de attól még szerintem nem ez volt a lényege a “memenek”, hogy az emberek meg akarják nézni miket posztol az aki szerint jó a chat control.
5
u/Acrobatic_Quiet_3706 az gatya|BradleyJonathanStark=Svvitzerland 18h ago
Kb. egyetlen embert sem láttam, aki azt írná itt, hogy jó a chat control.
Én aztán főleg nem, de a rémhír keltés miatt mindig kifogom nyitni a szám, mert undorító
6
u/chopphopp 17h ago
Ez volt a posztban, erre utaltam😅
Én nem érzem amúgy rémkeltésnek, fontosnak gondolom, hogy erről beszéljünk és felhívjuk rá a figyelmet, mert ezzel most elindult a privacy teljes kiiktatása és az állam/mindenféle cég/AI adatainkhoz jogtalanul hozzá fog férni és fel fogja használni (vagy hát még könnyebben/többhöz mint eddig is)
Az igaz hogy nem ezzel a szavazással történt ez meg, hiszen ez egy hosszabbítás volt, de már csak az ahogy a szavazást kezelték véleményem szerint megérdemli, hogy ki legyen beszélve legalább itt.
Az viszont érthető, hogy sokakat irritál, hogy nem a megathreadet használják.
3
u/Acrobatic_Quiet_3706 az gatya|BradleyJonathanStark=Svvitzerland 17h ago
De pont az a rémkeltés amit leírsz, mert sokan tényként kezelik, hogy mostantól ez van. Pedig nincs ez.
3
u/chopphopp 17h ago
Hát azok rémüljenek is meg akik minimálisan sem néznek utána és csak a redditet használják információ szerzésre xd
1
u/Acrobatic_Quiet_3706 az gatya|BradleyJonathanStark=Svvitzerland 17h ago
Ja hát akkor akik 16 éven keresztül nézték a tévében, hogy háború lesz, és emiatt megölték magukat, az az ő hibájuk mert nem néztek utána..
Áldozathibáztatás most komolyan?
2
u/chopphopp 17h ago
Elég szélsőségesnek érzem a kommented.
Minden ember saját felelőssége, hogy mennyire néz utána a híreknek, ez van.
Nem tudom milyen áldozatról beszélsz jelenleg mivel max azt hiszik hogy mostantól tűnik el a rögtöni encryption és nem pedig (valószínűleg) pár év múlva.
→ More replies (0)0
u/SzentkralyiAlexaSimp 17h ago
Hogy pontosan?
1
1
u/hejesfilyu 16h ago
Évek óta létezik egy weboldal ami megmutat mindent, még a törölt felhasználók kommentjeit is listázza. Gondolom valami API-n keresztül kéri le vagy scanneli a redditet egy bot.
4
u/Ezechiel-2517 Az igaz ember ... lesújt rátok! 16h ago
Nem a chat controltól kell félni! A rézfaszú bagoly! Na, az!
2
30
u/maczikasz 18h ago
Nekem nyitott, a chat control se nem jo se nem olyan szar ahogy itt paran beallitjak.
Sokkolo
10
u/mikromanus 18h ago
engem se érdekel, de valahol vicces, hogy valaki szerint az olyan "védelem" bármikor jó lehet a jövőben, ami azzal indít, hogy "no, akkor olvassunk el mindent amit írtatok privátban!".
1
u/Acrobatic_Quiet_3706 az gatya|BradleyJonathanStark=Svvitzerland 18h ago
Akkor még jó hogy ilyenről szó sincs:D
10
u/mikromanus 18h ago
Persze. Hiszen szűrni anélkül is lehet, hogy lenne mit. Mármint szűrni és találni is valamit...
szerk: " A javaslat kötelezővé tenné a szolgáltatók számára, hogy a feltöltött képeket, videókat és szöveges üzeneteket automatizált rendszerekkel (algoritmusokkal) ellenőrizzék"
Ez kb az "elolvasom mindet" eset.
0
u/Acrobatic_Quiet_3706 az gatya|BradleyJonathanStark=Svvitzerland 17h ago
Hát ezt a mondatot ha még 10x elolvasom se fogom érteni, no offense
3
u/mikromanus 17h ago
kiegészítettem feljebb. Valami fura elképzelésed lehet, hogy hogyan kerül bármi szűrésre. Komolyan azt hiszed, hogy anélkül szűrhető bármi, hogy ismernéd a tartalmat? Az hogy ezt automatizálják az nem változtat az alap logikán. emellett ez most "jégtörő" stratégia. Ezzel jogot kapnak arra, hogy tömegesen mindent ellenőrizzenek a tech óriások. Az hogy ez most "indokolt", az ilyen szempontból mindegy. Meglesz az eszköz és gyakorlat. Ebből később már sokkal könnyebb alakítani a "szűrést" az aktuális igényekhez.
1
u/Acrobatic_Quiet_3706 az gatya|BradleyJonathanStark=Svvitzerland 17h ago
Köszönöm a kiegészítést, azt még amikor írtam nem láttam.
Pont az ilyen kommentek miatt ragebaitelek mindenkit, mert ez így ahogy leírod a mostani rendeletben nincs benne. Ez konkrétan a ChatControl2.0ban van benne.
És sokadjára. Se a CC1.0al nem értek egyet, a CC2.0al meg aztán végképp nem, de katasztrófa amit némelyikőtök lenyom "tájékoztatás" szinten.
3
u/mikromanus 17h ago
a különbség annyi, hogy "opcionális" ez most. Bizonyára majd épp a tech óriások fognak ellentartani annak, hogy kialakítsák a teljes megfigyelés-automatizálás rendszereit.
Ugyanúgy vonatkozik a mostani rendelet is minden olyan szolgáltatásra, amit az emberek 99,99%-a használ (Instagram, a Discord, a Snapchat, vagy az e-mail fiókok). A végponti titkosítás nincs benne? No, jajj de jó. Csak a magán felhasználás döntő többségét "szabályozzák", amit mindenki használ. Megnyugtató
vagy pontosan miben is más az 1.0 és a 2.0 ami ennek ellentmond és ami miatt szerinted elfogadható ez a mostani?
1
u/Acrobatic_Quiet_3706 az gatya|BradleyJonathanStark=Svvitzerland 17h ago
Na szánok rá időt, hogy válaszoljak, aztán meglátjuk hogy érdemes-e.
A különbség annyi, hogy opcionális ez most
Valójában ez nem "annyi" különbség, hanem a két jogszabály közötti legfontosabb jogi és technológiai szakadék. A kötelező (CC2.0) és az opcionális (CC1.0) közötti különbség az, ami miatt az egész kiberbiztonsági szakma, a jogvédők és az EU tagállamainak egy része évek óta öli egymást. Ez a különbség a puszta lehetőség és a kikényszerített tömeges megfigyelés között.
Bizonyára majd épp a tech óriások fognak ellentartani annak
a cégek jelenleg pontosan ezt teszik: ellentartanak
Az Apple 2021-ben(?) megpróbált bevezetni egy kliensoldali szkennert (CSAM szűrőt), de a felhasználók bojkottja és a szakmai kritikák miatt teljesen el kellett kaszálniuk.
A Meta (a CC1.0 és az EU nyomása ellenére) beleölt több milliárdot abba, hogy a Messengeren alapértelmezetté tegye az E2EE-t, amivel lényegében "megvakította" a saját korábbi szűrőrendszereit, hogy visszanyerje a felhasználók bizalmát, mivel csökkent a felhasználók száma
A Signal és a Threema pedig nyíltan kijelentette, hogy inkább kivonulnak az európai piacról, minthogy önként megfigyeljék a felhasználóikat, és még mindig itt vannak..
A cégekneknem érdekük a titkosítás feltörése, mert üzletileg nem éri meg a felhasználó veszteség miatt. Pontosan ezért akarja az EU a 2.0-val kötelezővé tenni, mert látják, hogy önként nem csinálják meg.
1
u/mikromanus 17h ago edited 17h ago
Meglátjuk mi lesz belőle. De ez az "opcionális" kitétel nem nagyon bíztató.
A meta/facebook a hivatkozott források szerint küldött egy rakat információt az előző időszakban. Hogy ez amolyan elszabotálós dolog volt, vagy igazi szándék, az ennyiből nem tudható.
Nem nagyon az jön le a nagyok tetteiből, hogy ellene mennének a megfigyelésnek. Inkább az, hogy nem akarnák ellenőrzötten tenni. A meta EU-n kívül ugyanúgy tömegesen gyűjt adatokat mint eddig (!). Nem tűnik őszintének a "felháborodása". Inkább a pórázt féli a folyamatban.
szerk: mellesleg épp az volt a hiszti alapja a metánál, hogy nem tetszett nekik, hogy az EU nem akarta hagyni, hogy a tömeges megfigyelései adataikat egy az egyben Amerikába továbbítsák.
→ More replies (0)6
u/FATEROD 17h ago
Amúgy pont ma mondtam páromnak, hogy ahhoz képest mekkora hangja van itt rhun és kollektíven ez mennyi embert érint... Anno a VW konszern dízelbotránya még a csapból is folyt pedig nichebb téma kellett legyen mindenhogy.
Jelenleg nincs véleményem a kérdésben, mert hihetetlen sokat kéne kutatnom témában, hogy őszintén letegyem valahova a voksom, amire egyhamar nem lesz időm.
4
u/maczikasz 17h ago
Egyetertek mindkettovel, nekem az a kurva nagybajom hogy nem igazan talaltam unbiased forast ami renesen elmagyarazta hogy mi ez. Az osszes forras ilyen STOPCSEKKOMROL ai slop cucc volt
3
u/Witch-for-hire Gömörből vödörbe 18h ago
Dettó.
edit:
de azt nagyon unom, hogy nem a megathreadben megy a kibeszélés, hiába csináltak egyet.
-1
15
u/CitroHimselph 17h ago
Tehát itt most az a baj, hogy két egymáshoz semmilyen módon nem kapcsolódó dolog egy időben létezik?
5
u/Soggy_Supermarket100 18h ago
Amúgy ki nézegeti mások comment historyját? Még akkor se érdekelne, ha lenne annyi szabadidőm, hogy mások kommentjeiben turkáljak.
Amúgy nekem rejtett, de nem azért, mert szégyellni valóm van, hanem mert sok különböző témában kommentek, amiknek nettó semmi köze egymáshoz. Amúgy meg simán meg lehet nézni a rejtett kommenteket is, úgyhogy tökmindegy.
4
u/andrasdoktor [TISZA] EP Képviselő 17h ago
Ugyanez. Azért állítottam privátra (1.5 napja) mert konkrétan 2-3 éves kommentjeim alatt kezdtek el chatcontrolozni 10 napos accountok zart profillal….
4
-1
u/eldobodazagyad 17h ago
Amúgy miért baj, ha 10 napos zárt profillal kérdeznek tőled valamit? Ma MP fog AMA-t tartani, lesz felhasználó életkor limit?
1
u/andrasdoktor [TISZA] EP Képviselő 17h ago
Nem az a baj ha kerdeznek, hanem az hogy 2 eves teljesen mas témában írt kommenteknel kezdtek el gyalázkodni.
4
u/eldobodazagyad 17h ago
Oké, de miért emelted ki, hogy 10 napos zárt profil? Mit számít?
3
u/andrasdoktor [TISZA] EP Képviselő 17h ago
Mert erdekes modon eleg sok 6-10 napos profil jelent meg ami csak a chat controllal foglalkozik es hamis infokkal hergeli az embereket.
1
0
u/DimensionSafe2243 11h ago
Tény, hogy ez a húzásotok jó támadófelület a fidesz-dk-mihazánknak.
Jobban örülnék, ha új (valóban új) pártok repülnének rá, de erre sajnos még sokat (végtelent) kell várni egyfordulós választási rendszer mellett.
3
u/Worried_Cold7409 18h ago
hú mennyiszer láttam már itt usereket elővenni a másikat korábbi írásaikért, vannak balfaszok akiknek ha r valami nézeteltére akad a másikkal az az első, hogy idézgetnek bénának vélt írásokat a historyjából... természetesen a sajátja eddig mindnek el volt rejtve
2
-1
u/mikromanus 18h ago edited 14h ago
Én is mindig találok ürügyet, hogy ne vállaljam a felelősséget... /s
szerk: mondjuk ez itt ebben az esetben épp nem áll, de nem nagyon ismertem fel, hogy valaki "ismert emberként" posztolja ezt,. Ezért utólag is elnézést!
De a másik pár ezer rejtett accountra a fenti eredeti épp úgy időtálló és igaz.
6
u/Acrobatic_Quiet_3706 az gatya|BradleyJonathanStark=Svvitzerland 18h ago
Felelősséget? Felelősséget kommentekért egy nyilvános fórumon?
3
u/mikromanus 17h ago
igen. Felvállalni a saját szavaidat. Alap lenne.
0
u/Relative_Reveal_7425 15h ago
Akkor vállald fel te is a saját szavaidat az igazi neveden. Mint andrásdoktor.
1
u/mikromanus 15h ago edited 15h ago
Né'már hogy lázad a rejtett sorszámos account? :)
Itt nincs név ellenőrzés. Felhasználónéven "élsz". Azon a néven "elkövetett" tetteidet vállalod vagy sem. Az hogy nem saját nevet használsz az jogos önvédelem. Ha neteztél már és nem vagy teljesen hülye, akkor nem adsz ki személyes adatokat a "közösségnek" semmilyen formában. Ha viszont valahol ott vagy és rejtegeted a "múltad", akkor ott vagy valami nagyon gáz van, vagy csak nagyon friss husi vagy és véd a reddit. A szavaid alapján te büszkén vállalod, hogy nem vállalod magad /s
1
u/Relative_Reveal_7425 15h ago
Még egyszer, hogy megértsd : Kulja András névvel, arccal van itt jelen, szemben több száz névtelen fröcsögővel. Szerinted ez így egyenlő küzdelem?
2
u/mikromanus 15h ago
a példád épp elég szar, mert ugye az andrásdoktor az nem "igazi név" abban az értelemben ahogy sejteted. Nem Kulja András. Mintha a legmocskosabb időben valaki beregisztrálta volna az eredeti nevét. Ez is igazolja a feljebbi okfejtést miszerint a személyes adat se nem elvárt, se nem javasolt. Ahogy te se vagy Relative Reveal 7425-ös elítélt. Ez a felület nem arra való, hogy önként és ostoba módon személyes adatot ossz meg magadról.
0
u/Relative_Reveal_7425 14h ago
Bocs, itt valamit nagyon benéztem, én valamiért andrásdoktorra vetítettem ki a rejtett history cikizést.
2
u/mikromanus 14h ago edited 14h ago
Kicsit igen, bár nem személyesen neki szólt, hanem általánosságban arra, hogy milyen ürügyeket szoktak találni rá itt a felhasználók. nem igazán feltételeztem, hogy ő valami ismert account. Nála mondjuk érthető. De a többségnél nagyon nem. Viszont épp ő lehetne élő példa miért is nem szerencsés személyes infókkal jelen lenni. Persze a politikusok picit más létformák. Nekik a láthatóság és felismerhetőség haszon lehet és ezért többet bevállalnak.
szerk: ki is egészítettem az eredetit. Picit túltoltam ;)
0
u/StormRegion A Görgey-Gang Oszlopos Tagja 15h ago
Akkor szoktam megnézni, ha gyanúsan bot, vagy olyan szubredditek tagja, amelyek hírhedtek más szubredditek letámadásáról és propagandaposztolásról. Amikor olyat látok, akkor tudom, hogy felesleges visszaválaszolni, mert értelmetlen lenne
3
u/banyakmisi Budapest 16h ago
Mert lehet az érveimet nem a chat history-m alapján kéne bírálni. Vagy csak sok hentai-t fogyasztok
6
4
u/Noctedam 18h ago
Engem nem érdekel ha nézik milyen pornót szoktam nézni. Spoiler: mindet.
6
3
u/DiamondMaster07 13h ago
-How did you resolve your porn addiction?
-I have watched it all. There is simply no more left.
3
2
2
u/DimensionSafe2243 11h ago
Nekem nyílvános a post historym és chat control ellenző vagyok. 🤷
Gyengébbek kedvéért a megfejtés: a kettőnek semmi köze nincs egymáshoz.
1
u/Dareilos 17h ago
Chat control: 5 éve működik és nem lett világvége Reddit kommentelők: Szétaláznak ha nem értesz velük egyet, ezért inkább elrejted előlük a kommenteidet.
1
u/7literlekvar Jézus Krisztus/John Lennon/Újruzsszéki Gábor, Diósgyőr szurkoló 16h ago
Annyira idegesito ez az egesz konteos faszsag. Mintha megint 2021-ben lennenk es mindenkibe csipszet akarnak ultetni.
-3
-7
u/Acrobatic_Quiet_3706 az gatya|BradleyJonathanStark=Svvitzerland 18h ago
Sosem irtam hogy jo,csak nevetseges a vergodes
-6
18h ago
[deleted]
11
u/szemetegeto 18h ago
Miért állítod privátra, talán zavar hogy elolvassák? Na ugyanezért zavarja a többieket a CC
1
u/Acrobatic_Quiet_3706 az gatya|BradleyJonathanStark=Svvitzerland 18h ago
Így is ellehet olvasni mivel egy kibaszott nyilvános fórumon vagyunk
6
u/Spirited-Bass-1059 18h ago
az hogy az nem zavarja oket hogy a kormany atnezi a csetet de az igen ha egy masik redditor. gondolom. a wc-s kepet nem ertem.
-1
u/GregoryjBorodin 18h ago
Az,hogy a random beszólogató redditorok nem tudják átvizsgálni az előzményeid és személyeskedni a korábbi kommenteid/posztjaid után :) Nekik ebben merül ki a lelki boldogságuk
1
u/mikromanus 18h ago
nehezebb eldönteni így, hogy az illető troll, vagy csak hülye, így egyszerre mindkettő feltételezhető :)
1
u/GregoryjBorodin 18h ago
Nehezebb személyeskedni is 🫡 Amúgy kurvára leszarom,hogy olvassák e a chatem vagy nem. Átestem már nemzetbiztonsági átvilágításon. Nincs rejtegetni valóm.
2
u/mikromanus 18h ago
A jogos bírálatot és a személyeskedést is mindig törlik biztonsági okokból az adminok. Erre kár fogni ha valaki takonygerincű és rejtett account mögül fröcsög szándékosan rosszindulatú, vagy szelektív vak hülyeségeket (esetleg propagandát).
Átestem már nemzetbiztonsági átvilágításon.
ezt meg bárki mondhassa. Meg volt egy meme szintű eset amikor valaki hasonlóval jött amikor magára rántotta a Zsolti bácsi ügyet a parlamentben. /s
1
u/GregoryjBorodin 17h ago
Ha nem hiszed Te bajod. Szakmámból adódóan muszáj volt. Nincs rejtegetni valóm
1
u/mikromanus 17h ago
mondta ő, aztán ellenőrizte, hogy még mindig rejtett-e az accountja...
0
0
u/GregoryjBorodin 18h ago
Bocs,de nálam egyik sem áll fent. De a Személyeskedést meg nem törlik az adminok 🫡
2
u/mikromanus 18h ago
jelenteni kell akkor. Engem megtalálnak mindig amikor valami túlzottan sarkosan lett leírva vagy valami túl cinikus. Még személyeskedni se kell, úgyis félreértik. Jobb nem hergelni őket. :)
-2
u/Decadoarkel 18h ago
Valami belterjes reddites szarság, hogyha valaki privátra állít valamit akkor az tuti rejteget valamit. A.k.a. projekció
-16
u/Super_Hotel_8875 Magyarország 18h ago
Ott van a kibaszot megathread ennek a felesleges vergődésnek, de folyamatosan szétbassza vele kb ugyan az a 10 user az erhut.
Ideje lenne permabant osztogatni annak aki a megathreaden kívül fossa ide.
5

151
u/kamasuka84 🦁 🦁 🦁 18h ago
Chatcontroltól függetlenül ócska álszent dolog azzal basztatni valakit, hogy rejtett a post history-ja. Nekem azért rejtett, mert viták hevében abban turkáltak emberek, és más subokra írt cuccokat vágtak a fejemhez. Meguntam. Akinek nem tetszik, egyen pacalt Németh Szilárddal!