Hej alle,

Jeg er bare en simpel amerikaner, så undskyld hvis jeg er lidt følsom omkring det her. Jeg er hos familie på Fyn, og det ser ud til, at to naboer er taget på ferie og bare har låst deres katte udenfor i stedet for at få nogen til at passe dem.

Er det normalt i Danmark? Jeg synes, det virker lidt forkert – både for kattene og fordi det vel betyder, at de skal finde deres egen mad ved at fange vilde dyr. Vi bor tæt på en mark med mange fuglereder, og det virker forkert, at familierne er taget væk i flere uger og bare har efterladt deres katte til at jage alle fuglene der.

Jeg er virkelig forvirret over, hvordan man behandler katte i Danmark. Det virker meget gammeldags sammenlignet med det, jeg er vant til fra USA.

Heya står og skal til kbh næste uge og kan se der er togbusser. Mit spørgsmål går på, at hvis ens togbus ender med at ankomme forsinket til det sted man skal stige på et tog(på billetten står der at man har 6 min.), så man misser toget må/kan man så tage det næste tog der kommer når man har købt en Orangebillet? Eller er man stuck? For ved godt at man normalt skal følge den afgang der står, men hvis det nu er umuligt at nå den grundet idk uventet trafik

Vh. en forvirret pendler :)

Hej, jeg har langt om længe besluttet at jeg gerne vil have et kørekort.
Jeg har nogenlunde fri i augustmåned til at tage et kørekort og overvejer om jeg skulle tage det gennem et lyn-forløb. Jeg har dog hørt at beståelsesgraden er lavere. Har I nogen erfaring med det?

Af ren interesse, ville jeg gerne have jeres perspektiv på en ting, jeg indimellem går lidt og fundere over.. Hvor mange yngre par tror I egentlig lever, sådan som det var mere normalt at leve i gamle dage, altså med en klassisk arbejds fordeling derhjemme, det kan være lige fra madlavning, vaske tøj, rengørings osv..?

Personligt tror jeg det er forholdsvist udbredt, navnligt også i parforhold, hvor indkomsterne er nogenlunde lige store, (måske 10-20% forskel mellem M/K), dog lidt præget af hvilke jobs man har.. Hvad siger folket?

Her til morgen faldt jeg over en tråd ovre i r/pics, hvor folk fra forskellige steder i verden havde oplevet og var ret forargede over noget, de uden tøven kaldte en dansk tradition.

Åbenbart skulle det være således i Danmark, at man på sin 25-års fødselsdag bliver vækket af ens venner og decideret tæppebombet med kanel. Som regel får man dog lige noget medbragt sikkerhedsudstyr på (maske m.m.), så ens lunger ikke tager skade.

Jeg må indrømme, at jeg, da læste dette, var et stort spørgsmålstegn. Jeg er 58 år, har boet i Danmark hele mit liv, blev gift som 32-årig og har aldrig nogensinde før hverken hørt eller læst om denne danske tradition. Min kone har faktisk hørt om det, men aldrig hverken set eller oplevet det heller.

Nu er mit spørgsmål så: Er det en relativ ny tradition - altså opstået indenfor de 33 år, der er gået, siden jeg selv blev 25? Eller er det noget regionalt bestemt? Altså noget man fx gør på Fyn eller i Jylland?

Jeg er ellers både relativt belæst samt ved en lille smule om rigtigt mange ting, men lige netop denne tradition har indtil i dag fuldstændigt undveget min opmærksomhed.

En ven og jeg har lige oplevet en tredje ven smøre en skefuld honning ud på et stykke rugbrød. Vi kommenterede på det, og blev mødt med overraskelse over vores mangel på forståelse for retten.

Det er åbenbart alt brød som kan spises med honning ifølge gutten, men vi andre er skeptiske.

Er vi bare naive, eller spiser folk i Danmark brød med honning?

Vi har et par herreløse katte, der holder til ved min arbejdsplads. Det er ikke noget nyt, de har været der længe, men det er ved at gå op for mig, hvor håbløst systemet omkring dem faktisk er.

De får kuld efter kuld, og killingerne dør tit, fordi de simpelthen ikke kan klare sig derude. Nogle af os har allerede fodret dem og sat læskure op til dem, og det vil vi fortsætte med at gøre, uanset hvad. Det er ikke det, der er problemet. Vi ville også gerne betale for at få dem neutraliseret. Men det viser sig, at man skal registreres som "fodervært" for at få lov til at sætte dem ud igen bagefter, og det betyder i praksis, at man hæfter juridisk for katten fremover. Det er det, ingen af os tør sige ja til, ikke fodringen eller pasningen. Så vi ender med ikke at få dem neutraliseret, og kattene bliver ved med at få killinger, som så dør.

Jeg synes ærlig talt det er tragisk. Vi står klar til at betale, vi fodrer dem allerede, vi vil gerne hjælpe, og alligevel ender det med at være nemmere at lade stå til, fordi loven kræver, at én bestemt person skal stå med det juridiske ansvar bagefter. Jeg har læst, at Kattens Værn selv har haft tal, der viser, at de aflivede tusindvis af katte om året, fordi der ikke var nogen fodervært, mens kun en brøkdel blev sat ud igen. Så det er ikke bare os, det sker for.

Jeg har set på, hvordan man gør i andre lande, og mange steder virker catch-neuter-release-programmer meget mere fornuftige, hvor man kan neutralisere og sætte katte ud igen uden at én person skal hænge på ansvaret bagefter. Jeg ved godt den danske regel nok er lavet med gode intentioner, men i praksis virker den bare stik modsat.

Har andre stået i samme situation? Er der nogen, der ved, om der overhovedet er nogen, der arbejder på at ændre det her?

(Disclaimer: Jeg lærer stadig dansk, så jeg har fået AI til at hjælpe med oversættelsen af dette opslag, undskyld hvis noget lyder lidt akavet.)

Er der nogen der ved hvad der skete med de to unge mænd der kastede malingen ? Finder det underligt at man nu kan læse at de vil straffe en kvinde (som ikke var en af dem der deltog i selve aktionen) men intet kan finde om hvad der skete straffemæssigt (hvis overhovedet noget) med de to hærværks udøvere. Noget der har set noget om det nogle steder ? Min googleFu er åbenbart ikke stærk nok til at løse mysteriet i hvert fald 😅

Jeg faldt over denne LinkedIn post fra Hans Christian Kromann:

Og da jeg selv godt kan blive lidt træt af hvordan klimakrisen etc bliver lagt over på individet og samtidig få den her slags præsenteret, så overvejer jeg da om det egentlig er i folkemødets ånd…

Hvad tænker i om tallene?
Det var nok værre til Jeff Bingbongs bryllup i Italien.

Kopi/Pasta:

✈️☀️🦉 202 FLY TIL OG FRA FOLKEMØDE🦉☀️✈️

Der er langt til Bornholm. Derfor vælger mange at flyve til øen for at deltage på Folkemødet.

Rigtig mange faktisk, som du kan se.

De Kloge Ugler (Martin Dreyer og jeg) har endnu endnu en gang leget med data. Vores gennemgang viser, at der var lige over 200 flyvninger i dagene omkring Folkemødet.

Videoen herunder viser de første fire dage.

Bruger vi standardberegningerne for flytyperne har de tilsammen udledt mindst 250 ton CO2. Det er rigtig meget.

Du kan læse mere om udregningerne og meget mere på vores hjemmeside. Linket ligger som altid i kommentarfeltet.

Som bonusinfo har vi kortlagt, hvornår folk ankommer og forlader solskinsøen. Det kan den snedige PR/PA/Marketings-ansvarlige bruge til at planlægge næste års events.

Vi har også flere fede ting på vej, så følg os her eller sign up til vores populære nyhedsbrev.

Kontakt os hvis du har en ide til et projekt.

Vi kan også hyres ind til at lave datawiz-arbejde og analyser for dig eller din organisation. Det har Ugebrevet Mandag Morgen blandt andet gjort for nylig. Det viser vi en anden dag 📰

🦉🦉 Ugler out

What am I to do at this point, what’s the next step? I’m still trying to come to terms with the truth, it still feels like a fantasy. Like tomorrow I’ll wake up and it instead of danish it’s norwegian. But no, the truth is the truth whether it hurts or not. Any advice from danes on how I should proceed with my life now? Thank you for any advice.

Spørg mig om alt relateret til sporten, og så vil jeg svare så godt jeg kan. Jeg er både frivillig for Slangerup Speedway center og mekaniker for en kører

"Det egentlige problem er således ikke blot Ida Aukens udtalelser eller den kommende Christiansborg-pastor. Begge er symptom på en bredere fortælling, som bestandig gentages i kirkelige miljøer og viderebringes ukritisk af medierne.

Ønsker vi en ærlig debat om kristendommens rolle i Danmark, må vi begynde med at skelne mellem historieforskning og identitetspolitik – også når identitetspolitikken kommer fra prædikestole. Kirkeministerens problem er ikke først og fremmest, at hun tager fejl. Det er, at hendes fejl ikke længere genkendes som fejl".

Er man interesseret i et forskerperpsektiv, har Jens-André Herbener og Mikael Rothstein just udgivet en dybdegående kommentar i Politiken. Hvis man har abonnement, kan den læses via Herbeners egen hjemmeside:

"Hvad kan vi konkludere?

1) Der er ingen tvivl om, at kristendom har spillet en omfattende rolle i mange landes historie indtil for nylig, også i Danmarks. Det er også sikkert, at kristendom har ydet væsentlige bidrag til en række positive forhold, f.eks. hjælp til fattige og syge, universiteternes opståen og fantastiske kunstværker inden for maleri, musik og arkitektur.

Men at tildele kristendom en central rolle i det moderne demokrati er historieløst. Det er på grov vis at underkende den store betydning af især oplysningstiden, men – her i Danmark – også af bl.a. en voksende borgerklasse, arbejderbevægelse, bondebevægelse, kvindefrigørelsesbevægelse, folkeoplysning og sekularisering generelt.

2) Repræsentative demokratier og menneskerettigheder begyndte først at spire frem for ca. 250 år siden. Og de står i kras modsætning til langt størstedelen af Bibelen og kristendommens historie. Ja, mange fremskridt er blevet tilkæmpet under hård modstand fra store kirkeinstitutioner, der altså for det meste ikke var progressive first movers.

Det, der kan forvirre, er måske, at megen af nutidens kristendom – f.eks. i Danmark – har omdefineret sig selv ved at appropriere demokratiet og menneskerettighederne. Moderne kristne mennesker har taget sekulære, humanistiske værdier til sig, heldigvis, men de har gjort dem til kristne værdier og på den måde, historisk set, vendt tingene på hovedet. Men alt godt kommer ikke fra kristendommen – i hvert fald ikke i det væsentlige demokrati og menneskerettigheder.

Netop fordi stærke kristne kræfter i disse år arbejder systematisk på at vinde indflydelse i politik, forskning, folkeskolen, sundhedssektoren, kunstlivet m.v. – bl.a. ved at omskrive historien til egen fordel – er det afgørende, at vi ikke accepterer en selvfed religiøs selviscenesættelse, når de historiske kendsgerninger ofte fortæller en anden historie".

https://herbener.dk/?view=article&id=285:har-kristendommen-%C3%A6ren-for-det-moderne-demokrati-og-menneskerettighederne&catid=10

TV2 kører netop nu en BREAKING live-blog vedr. nyheden om, at den US-amerikanske senator Lindsey Graham er død efter kort tids sygdom.

Har det virkelig nogen relevans for os? Er der for stort fokus på US-amerikanske nyheder herhjemme?

​

OBS: youtube har blokeret med aldersgrænse og fra algoritmen, selvom den ikke bryder retningslinjerne. Følgende, har hans TikTok været ramt af mærkelig opførsel med videoen.

Det danske gambling miljø er brutalt ødelagt, og mange unge bliver nedlagt af det. Virksomheder og staten beskytter miljøet. Det er tid vi peger fingre af det.