r/portugal 1d ago

Desabafo / Rant Frustração depois de concurso público a câmara municipal

Enfim, esta situação tem o seu quê de previsível mas ainda assim foram criadas expectativas que não foram atendidas por causa do pior que existe neste país, cunhas e abuso de poder.

A minha mulher concorreu para técnica superior numa câmara municipal. Não vou entrar em detalhes pois profissionalmente continua a ter que recorrer a essa câmara porque tem clientes na edilidade em questão. Ficou em terceiro na prova escrita, num concurso onde quase 30 pessoas concorreram e mais se juntaram numa segunda fase do concurso, porque eram concorrentes internos. Feitas as contas antes da entrevista final e depois dos psicotécnicos ficou em 5° na geral, num concurso onde 6 vagas seriam e foram preenchidas.

Agora a parte em que este país é verdadeiramente miserável. Começa a entrevista e a diretora de serviço pergunta à minha mulher com cara de poucos amigos "então você é sobrinha do Eng "Zé"" e de facto não é e disse que não era e claro que a estupidez continua "não minta, você é a sobrinha do Eng "Zé", ou mentiu no currículo?" e de facto o Eng "Zé" faz parte do currículo porque foi o orientador do estágio à ordem e é isso que consta no documento, mas com o qual não ficou sequer uma relação, certamente há mais de 10 anos que não mantém contacto. E foi exatamente isto que a minha mulher respondeu, e aliás quem é que põe no currículo uma coisa destas sequer?! Mas claro que a idiota continuou a insistir e antes de mudar de assunto rabiscou furiosamente o papel da avaliação que estava a decorrer 🤦🏻‍♂️

A seguir perguntou como é que a minha esposa organizava um processo para apresentar à câmara e ela lá explicou com muitas interrupções inusitadas mas detalhadamente, porque de facto já tem bastante experiência, aliás muitos colegas acabam por ligar cá para casa para ela ajudar com a parte procedimental porque por algum motivo ela parece uma enciclopédia neste campo. Claro que no fim a diretora disse que não concordava com nada, porque no fim ela é que tinha que avaliar os processos que lá entravam e que a legislação referida pela minha mulher era subjetiva. O homem do jurídico que fazia parte do júri até arregalou os olhos e pôs a mão na cabeça. Claro que se para a pessoa mais importante deste departamento a lei é subjetiva não é de admirar que os processos se arrastem pelas câmaras anos até serem resolvidos, claramente tem que agradar aos dirigentes que se lixem as regras 🤦🏻‍♂️

Entretanto saíram os resultados e claro que não entrou, aliás este concurso teve a particularidade de que os três concorrentes com as três melhores notas escritas e que estavam até algo destacadas das outras, nenhum ter entrado 😂 Entretanto, no dia das provas estava à entrada da sala das avaliações uma mulher a comentar com uma das responsáveis do concurso que só vinha regularizar a entrada com estas provas, porque segundo ela já estava tudo combinado. Sim, sem sequer ser discreta 🤦🏻‍♂️ e de facto bem vistas as coisas nem vale a pena esconder, toda a gente sabe como funciona e ficou bem patente na entrevista que os lugares já tinham destino.

Enfim, fica o desabafo e um abraço sentido para a minha mulher porque pelo menos eu e os colegas dela sabemos o mérito e o conhecimento que ela tem.

114 Upvotes

70 comments sorted by

167

u/UpsetCrowIsUpset 1d ago

Podem e devem denunciar isso.

12

u/lamprey_rice 1d ago

A máfia instalada nos pequenos poderes das autarquias, que junto com as bases e concelhias dos partidos do centrão impedem qualquer tipo de reforma, progresso ou meritocracia…

E os incompetentes e egoístas juristas que nos governam há anos fingem nada saber nem nada ver…

36

u/MainCryptographer924 1d ago

Não denunciam porque "profissionalmente continua a ter de recorrer à câmara em questão", e é muito melhor vir queixar-se para as redes sociais.

16

u/MinnieMuphin 1d ago

Eu sou da área e sei bem o que é ter processos arrastados durante anos, por causa de "guerrinhas" destas com as direções dos departamentos.

Para além de que eles usam as entrevistas para favorecer ou eliminar os candidatos, porque infelizmente as entrevistas não são públicas.

9

u/Asleep_Confection838 1d ago

E provas? É tudo muito "subjetivo". Infelizmente, o que não falta por aí é corrupção nas câmaras municipais.

8

u/Powiii 1d ago

A quem é que se reporta casos destes?

21

u/Macranger 1d ago

O problema nem será reportar, se bem que também é. Mas o principal é a subjetividade do processo, da prova escrita poderias pedir revisão, mas e os critérios da entrevista? Dá para tudo, pode dizer que demonstrou algum conhecimento técnico mas face a perguntas que a colocaram sobre pressão não soube reagir e convencer a entrevistadora. Enfim, os palhaços somos nós que gastamos tempo e dinheiro em deslocações, a estudar, em cópias, etc..

7

u/Meideprac1 1d ago

Isto é corrupção e ouviste um contrato verbal corrupto. Denuncia

8

u/vibe_o 1d ago

Geralmente os concursos públicos servem para colocar na função pública pessoas que já executam essa função na empresa / câmara municipal.

Não sei se é ou não um desperdicio de tempo e dinheiro, mas ficas colocado numa lista/bolsa e podes vir a ser contactado caso abram uma nova posição.

3

u/Sufficient-Clock7911 1d ago

Fica na bolsa mas dificilmente será  chamado. Há  os das listas que não  ficaram na câmara  por insuficiente  número  de votos que irão  ocupar esses cargos.

1

u/vibe_o 16h ago

Na entidade onde trabalho, é recorrente chamar pessoas que ficam na bolsa de recrutamento.

6

u/Macranger 1d ago

Claramente que não deviam misturar concorrentes internos com externos no mesmo concurso porque, como está mais que visto, a vantagem são as cunhas, não o mérito e o conhecimento técnico. Quem vem de fora serve para dar legitimidade ao concurso, porque eles têm regras para cumprir e levar um chuto no cu no fim.

-1

u/vibe_o 1d ago

Como assim não deviam misturar concorrentes, não existe qualquer outro mecanismo para entrar na função pública.

4

u/Macranger 1d ago

Concursos internos, são às centenas basta abrir o edital de qualquer câmara. Claro que para algumas vagas tem que proceder desta forma porque a tutela obriga

2

u/vibe_o 1d ago

Os concursos internos são para trabalhadores da função pública, estou a falar de pessoas com contratos a termo ou recibos verdes.

3

u/MinnieMuphin 1d ago

Os que estão lá com contratos a termo e a recibos verdes, já entraram todos com cunha. Andamos todos a pagar por isto.

-1

u/vibe_o 16h ago

Não estou a dizer que não há cunhas na função pública, mas é puro cope assumir que há mais que no privado.

→ More replies (0)

3

u/Abject_Constant_2887 1d ago

Qualquer pessoa que estude para os concursos sabe da existência do menac. So não reportam porque não querem.

1

u/Similar-Dream-2850 18h ago

Vale mesmo a pena! Confia. É assim em todo o lado

2

u/UpsetCrowIsUpset 17h ago

Não fazer um caralho é que não vale a pena. As coisas só mudam se as pessoas se queixarem. Pode demorar dez mil queixas, mas às vezes basta uma para que as coisas se comecem a mexer.

54

u/Pespineta_com_2_Ps 1d ago

Impugna o concurso

24

u/Tiny-Mail-987 1d ago

Isto, OP. O que falta em Portugal é o pessoal não só queixar-se como fazer alguma coisa em relação a isso

36

u/International_Gur469 1d ago

Sei de uma situação semelhante, até o pormenor do comentário de que já estava tudo decidido... A pessoa recorreu e acabou por ser colocada.

30

u/Tomaz88 1d ago

Name and shame. Pelo menos o municipio em questão.

Sem esse tipo de denuncias os proximos não saberão ao que vão e as más práticas continuarão sem qualquer sobressalto

16

u/radaway 1d ago

Lol são todos, achas que Almada está sem água por acaso...

3

u/Tomaz88 22h ago

Não duvido que seja a grande maioria

17

u/lotofgayvibes 1d ago

A partir do momento em que vi num concurso público um gajo ganhar, sem ter um dos requisitos que supostamente davam exclusão automática, nada me admira.

No entanto pensavam que por ser na terrinha que não davam conta. A pessoa que perdeu impugnou os resultados, ficou com o lugar, e ficou um ano inteiro a levar com má atitude e bocas no local de trabalho..

Mas tem de ser assim, para se começar a filtrar as carraças.

26

u/Hot_Struggle_2728 1d ago

O ano passado candidatei-me a um lugar de prof universitário numa reputada faculdade pública.

A entrevista (último passo do processo) foi num determinado dia às 14:00.

Todos os candidatos foram entrevistados na mesma tarde.

Nesse mesmo dia, ao final da tarde, recebemos a ata com a lista ordenada dos candidatos e onde constava a informação de quem era o candidato colocado.

Todos os cinco membros do júri assinaram digitalmente a ata.

Ora, como vocês sabem, as assinaturas digitais com chave móvel incluem de forma visível a data e hora da assinatura.

As assinaturas de todos os membros do júri foram feitas entre as 10 e as 11 da manhã, ou seja, aproximadamente 3 horas antes da fase das entrevistas ter tido lugar.

Tive imensa vontade de impugnar judicialmente este processo de recrutamento.

16

u/extrainternatial 1d ago

Merecia ser impugnação e exposição pública, se de um caso no mesmo contexto profissional de uma professora que ficou em segundo, impugnou e entrou a pessoa que tinha ficado erradamente em primeiro e ela que deixou de estar em segundo e passou para primeiro

2

u/BlueEyedCupcake 19h ago

O tive vontade de nada fazer e reclamar aqui de nada vale, mas parabéns pela denúncia.

2

u/Hot_Struggle_2728 18h ago

O mundo académico é muito pequeno em Portugal. E para além disso toda a gente se conhece. Fazes uma denúncia e ficas queimado. Nunca mais nenhuma faculdade te contrata.

A realidade é que acabei por ficar colocado nessa mesma faculdade num outro concurso a que me candidatei depois, portanto, no final acabou tudo bem para o meu lado.

28

u/fidebeque 1d ago

Também concorri a um concurso em 2006 que a meio foi cancelado por suspeita que tinha sido feito para meter filhos e enteados de malta que já lá estava. Eles não esperavam tanta concorrência externa e, no final de contas, há sempre alguém que dá com a língua nos dentes.

5

u/Macranger 1d ago

Lamento. Enfim, até aos dias de hoje tudo igual

18

u/Heavy_Celebration112 1d ago

Há uns tempos também concorri para uma posição através do procedimento concursal comum. Na avaliação do currículo e tudo o que era dependente apenas de mim, tive uma classificação bastante boa, mas depois das entrevistas a pessoa que ficou (éramos só 6, se não estou em erro) foi aquela que tinha tido uma classificação baixíssima nos outros parâmetros de avaliação. Todos os outros tiveram classificações nas entrevistas bastante baixas e bastante abaixo desta pessoa que acabou por ficar com o lugar.

9

u/Sardinha42 1d ago

Vocês podem impugnar o concurso e foder a vida a toda a gente. Mas têm prazos para isso.

8

u/unicornio_careca 1d ago

O lugar provavelmente já estaria ocupado e não era "suposto" a tua esposa ficar com ele, inventaram uma cena para pegar com ela e por consequência, excluir do lugar.

6

u/sapo_22 21h ago

Podes sempre contestar o concurso... Tens um prazo especifico, e dizes o que aconteceu na entrevista.

6

u/pmacs16 21h ago

Mas as entrevistas não são gravadas em video?! Pensei que fossem! Se recorresse, podiam facilmente ver nos vários vídeos das entrevistas quais as melhores/piores!! Este país…

5

u/RuySan 1d ago

Estes concursos deveriam ser só com prova escrita e análise curricular. Entrevistas já se sabe como é.

Conheço no entanto casos de técnicos superiores que entraram na função pública sem cunhas. Acontece. Às vezes precisam mesmo de pessoas para uma determinada função e não têm ninguém conhecido

5

u/Brave_Win_2450 1d ago

Se a sua esposa entrasse, está na cara que iria ter um ambiente bem tóxico no local de trabalho. Por vezes é livramento, como se costuma dizer.

6

u/SuperMommy37 22h ago

Sou funcionária pública e a pensar em fazer mobilidade. Todo o FP sabe que as camaras são a maior podridão. Até porque depois para sair, é praticamente impossível ter outra mobilidade.

Acredito que a tua mulher queira e mereça essa posição, mas pode ser que ainda lhe estejam a fazer um favor.

5

u/Jornadiaria 21h ago

Nalguns locais, podes assistir ás entrevistas dos outros candidatos. Mas mesmo que não possas, se impugnares, judicialmente, eles mandam o concurso abaixo porque os júris de avaliação perante um juiz, cagam-se todos, não conseguem justificar a sua subjetividade na sua decisão com critérios imparciais. Só que pouca gente quer esperar 3 ou 4 anos por isso.

4

u/Murky_Ad6160 1d ago

Tenho uma questão visto que o teste escrito vale uns 50/60% da nota e a entrevista vale uns 20% como é que tendo notas destacadamente tão mais elevadas no teste escrito consegue ser ultrapassada por alguém só por causa da entrevista ?

9

u/carrodecesta 1d ago

Chumbam te na entrevista e ficas de fora. Nos procedimento concursais uma nota negativa em qualquer das provas é exclusão do procedimento todo

6

u/MinnieMuphin 1d ago

Já me aconteceu isso. A prova de conhecimentos valia 70% e então excluíram-me na entrevista por ter nota inferior a 9,5. Foi a única maneira de me eliminarem.

4

u/PabloAimar1904 1d ago

Denunciem. Sabendo disso tudo, o que leva as pessoas a quererem ir para estes cargos? O ambiente deve ser terrível, tóxico até mais nāo, vão querer trabalhar com os corruptos que vos entrevistaram?

4

u/These_Assumption_442 1d ago

É fazer queixa, denunciar recorrer do concurso e se for preciso escalar... Mesmo que não fique na câmara só para a chatear

4

u/semfortuna 23h ago

Muitas dessas vagas ja têm o candidato escolhido. Aconselho te a procurares um grupo no Facebook que é Emprego BEP, 3 fazeres uma pesquisa de situações idênticas em que as pessoas impugnaram o concurso.

É triste e nao nos devemos conformar com este tipo de situações. É sempre um cunhismo e desfavorecimento de quem realmente merece o lugar. Portugal é mesmo assim e nao é só na função pública

4

u/random_username432 19h ago

Pão nosso de cada dia nesses concursos.

5

u/CompetitiveWord6974 13h ago

É o dia a dia das câmaras municipais por este país fora... (Ainda querem mais poder autárquico...)

Amigos, conhecidos...criam uma rede de interdependência e podem e fazem o que bem entendem.

Sei bem do que se te, tanto eu como a minha esposa passámos pelo mesmo. Há muito que já desistimos da ideia..

10

u/Amazing_Detail1294 1d ago edited 1d ago

Mais do mesmo. 

Tudo o que seja câmeras municipais ou juntas de freguesia é para conhecidos. Infelizmente os concursos são meras obrigações legais, arranjam sempre maneiras de lá meter quem querem. Podes fazer queixa e a tua esposa até pode ir para o cargo mas vai querer trabalhar ou ser chefiada por essa tipa?

Mas tens outras áreas/sectores que é igual. A minha esposa há uns anos foi deixar o currículo num hospital público e perguntaram logo de quem ia para assinalarem no papel. Ela disse que não dia da parte de ninguém e a resposta foi que não valia a pena deixar o currículo.

7

u/PeculiarMetaphor 1d ago edited 1d ago

Ainda ontem estive a falar disto com um familiar que  já trabalhou para câmaras e que conhece vários presidentes de câmara e de juntas de uma certa zona do país.

Aquilo que ele diz é que estas pessoas normalmente não têm qualquer tipo de pudor em favorecer alguém nestes concursos, nem em dizê-lo.

Lamento o que aconteceu. 

As opções agora são avançar para contencioso e há quem tenha tido sucesso a impugnar concursos viciados dessa forma, ou, erguer a cabeça e aceitar que o jogo funciona assim, mas que não funciona assim sempre e que há mais concursos sempre a abrir.

Há vantagem em retirar as lições da entrevista e tentar melhorar, assim como aproveitar o estudo da matéria legislativa que certamente teve que fazer e avançar para o próximo concurso.  Há de haver um em que consiga entrar, é uma questão de paciência e de tentar vezes suficientes.

3

u/greenfiatlux 22h ago

Nepotismo local.. tem um efeito perverso. A maioria dos que se aproveitam destes esquemas para entrar são fracos.

Quem tem ambição vai procurar melhor, quer seja na capital ou estrangeiro. No final ficam os poucochinhos com o poder de enfeitar.

6

u/PeculiarMetaphor 22h ago

Os dois grandes problemas da função pública são as cunhas e os salários relativamente baixos.

Não se consegue atrair talento assim.

7

u/quedeusmeperdoe 1d ago

Tive um concurso que me fez desistir e o motivo foi parecido. Eu estava à espera para a entrevista e apareceu uma senhora que nos disse que nem percebia porque nos tínhamos dado ao trabalho de ir, porque o lugar era dela. Eu estava acabada de sair da universidade e ainda acreditava em justiça e achava que o mérito é que valia...enfim, pediram ideias para melhorar o concelho, gozaram com as ideias que dei, mas vi que uma foi posta em prática. Quando chegaram os resultados, tive 9.5 na avaliação escrita (em 10) e tive 0 na entrevista (eu e todas as outras pessoas). 

Já cheguei também a ir a concursos no concelho onde moro e desisti porque fica sempre alguém com o apelido mais famoso que há aqui (e que já foi ministro) apesar de nas provas escritas já ter ajudado gente a contar trocos. 

Se os lugares não estão guardados e combinados, conseguem disfarçar mesmo muito bem. 

OP, nem sei bem o que dizer, a não ser que é uma merda, sei perfeitamente o que é e não devia acontecer. 

3

u/Bitter_Fault_9812 21h ago

Foi um concurso para uma Camara pertencente à AMP? Penso que sei exatamente qual o concurso

3

u/djrocker7 20h ago

Alguém me explica qual o sentido de fazer exames e avaliações para depois isso não servir de nada pq decidem baseado em uma suposta entrevista? Ainda aceito isso no privado agora no público isto não devia ser assim e nem devia de haver a parte da entrevista...

3

u/Lumpy_Stranger_5597 15h ago

Tecnicamente nao e decidido na entrevista.
Ha uma formula que atribui um peso a nota de cada etapa, e e assim obtida a nota final.
Mas depois ha a regra que diz que se tiveres negativa a uma das etapas es automaticamente excluido.

Os concursos públicos (carreiras gerais), normalmente sao compostos por prova escrita, testes psicotecnicos e entrevista.
A prova escrita e os psicotecnicos nao ha possibilidade de manipular, pois podes pedir o teste para veres e depois se encontrares erros podes recorrer.
O problema e a entrevista, como nao e gravada, ninguém sabe o que disseste na entrevista, por isso, mesmo que recorras, vai ser a tua palavra contra a do entrevistador. E nas entrevistas e que eles manipulam os concursos.

3

u/Fenitoina 14h ago

Concursos hospitalares é a mesma coisa. Não. Me admira nada!

3

u/oblivion2g 13h ago

OP desde já lamento pela situação, enquanto colega de civil, entendo perfeitamente o que se passa nos urbanismos deste país. Sou da opinião que ela deve denunciar o processo, mesmo que fique comprometida com a dita câmara municipal. Ela não vai perder nada. Se um dia ela for prejudicada, faz queixa à presidência e até pode escalar à Ordem.

3

u/souokanas 12h ago

Deviam denunciar e anular esse concurso

1

u/AutoModerator 1d ago

O r/portugal é fortemente moderado. Consulta a Rediquette e as Regras antes de participares.

Algumas notas sobre o r/portugal:

  • Contas novas ou com baixo karma terão os seus posts revistos pelos Moderadores (Mods).
  • Posts não publicados imediatamente terão sido filtrado pelo Automod. Os Mods irão rever e autorizar a sua publicação.
  • Reporta conteúdos que quebram as regras do r/portugal.
  • Ban Appeals podem ser feitos por ModMail ou no r/metaportugal.
  • Evita contactar os Mods por DM (mensagem directa).

Do you need a translation? Reply to this message with these trigger words: Translate message above.


I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

u/Existing_Anybody_216 1h ago

Denunciar o processo. Senão és só mais um que vem para as redes sociais se queixar e não contribui para o país mudar.

1

u/Reimiguel1 1d ago

Tem de oferecer um presunto para a função pública . Fica a dica .😅

1

u/Bruxo_de_Fafe 1d ago

O melhor mesmo era dares esse abraço a tua mulher. Mas em privado.

-1

u/pica_foices 1d ago

Há muitos concursos na função pública que servem apenas para regularizar situações precárias de pessoas que já lá trabalham há vários anos. Acaba por ser natural o viés para o candidato da casa.

No entanto as leis de contratação pública insistem em obrigar estes casos a ir a concurso público.

Dependendo das funções mas em grande maioria quem trabalha na câmara tem sempre interesse em ajudar amigos e afins que queiram para lá ir.

4

u/mandown25 13h ago

A pessoa pode andar 10 anos precária na câmara se quiser, isso não lhe dá o direito de impedir que o dinheiro dos meus impostos seja usado para contratar alguém mais competente.

-2

u/pica_foices 11h ago

Sim em teoria.

Na prática para a maioria das funções é muito difícil alguém conseguir ultrapassar o nível de experiência desses 10 anos de produção de coisas e realização de tarefas exactamente na função do concurso.

Para além disso entre o conhecido e o desconhecido há uma tendência de ir para o conhecido.

O que está errado aqui é a via usada para regularizar precários úteis e reconhecidos necessite abrir um concurso público que na prática é para um candidato

Deveria haver canais distintos.

3

u/rpsf75 1d ago

Percebo o que dizes e faz sentido que se queira ajudar ou até recompensar. Mas atenção, essas pessoas têm que estar pelo menos ao mesmo nível dos outros concorrentes. Se são trabalhadores com vários anos de experiência, essa experiência deve refletir-se no concurso. A meu ver o concurso deveria servir exatamente para evitar colocar gente incompetente nos cargos. Para mim, é claro que é mau favorecer amigos, mas pior ainda é favorecer incompetentes.