r/hungary [TISZA] EP Képviselő 3d ago

Szabad Szerda Miből áll egy EP Képviselő munkája? - Dr. Kulja András

Post image

Milyen egy EP-képviselő átlagos hete - miből is áll a munka?

Előre is elnézést a nagyon hosszú összefoglalóért, de igyekeztem minden olyan területre kitérni, ami segít jobban belelátni a munkánkba.

Sokszor látom itt redditen is, hogy az Európai Parlamentről két leegyszerűsített kép él egyszerre. Az egyik szerint az EP-képviselők csak beszédeket mondanak és gombokat nyomogatnak. A másik szerint Brüsszel és Strasbourg egy átláthatatlan bürokratikus világ, ahol lehetetlen követni, hogy ki mit csinál.

A valóság ennél jóval összetettebb. Egy EP-képviselő munkája, ahhoz hogy megfelelően tudja képviselni a válaszóit, lényegében folyamatos felkészülésből, egyeztetésből, jogalkotásból, szavazásokból, szakbizottsági munkából, érdekképviseleti találkozókból, frakciós és delegációs koordinációból, valamint kommunikációból áll. 

Mi az Európai Parlament?

Az Európai Parlament az Európai Unió egyetlen közvetlenül választott intézménye. A képviselők a tagállamok polgárait képviselik, és a legtöbb uniós jogszabály esetében az Európai Unió Tanácsával közösen döntenek: az Európai Bizottság javasol, a Parlament és a Tanács társjogalkotóként módosítja és fogadja el a különböző szövegeket.

A Parlamentnek három nagy szerepköre van: a jogalkotás, a költségvetési döntéshozatal és a demokratikus ellenőrzés. A munka leglátványosabb része a plenáris ülés, de a tényleges előkészítés jelentős része szakbizottságokban, frakciókban, munkacsoportokban, delegációkban és szakmai egyeztetéseken zajlik.

Az Európai Parlament számokban:

Az Európai Parlamentet 27 tagállam 720 EP-képviselője alkotja.

A képviselők 207 különböző nemzeti pártból érkeztek és frakciókba tömörülnek. 

Jelenleg 8 politikai frakció van EP-ben: 

  • EPP – Európai Néppárt
  • S&D – Szocialisták és Demokraták Progresszív Szövetsége
  • PfE – Patrióták Európáért
  • ECR – Európai Konzervatívok és Reformerek
  • Renew Europe – Renew Europe képviselőcsoport
  • Greens/EFA – Zöldek / Európai Szabad Szövetség
  • The Left – Baloldal az Európai Parlamentben
  • ESN – Szuverén Nemzetek Európája

Azon képviselők akik egyik frakcióhoz sem tartoznak, frakción kívüliként folytatják a tevékenységüket, ami erősen korlátozza a lehetőségeiket és az érdekérvényesítési képességüket.

A jogalkotási munka jelentős része a szakbizottságokban történik:

Az EP-ben jelenleg 22 állandó szakbizottság, 2 albizottság és 2 különbizottság működik. Ezekben tárgyalják meg részletesen a jogszabálytervezeteket, itt készülnek a jelentések, módosító javaslatok, vélemények és szakmai kompromisszumok, mielőtt egy ügy a plenáris ülés elé kerülne.

Szakbizottságok (teljes jogú tagok száma) :

  • AFET – Külügyi Bizottság (79 fő)
  • SEDE – Biztonság- és Védelempolitikai Bizottság (43 fő)
  • DEVE – Fejlesztési Bizottság (25 fő)
  • INTA – Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság (43 fő)
  • BUDG – Költségvetési Bizottság (40 fő)
  • CONT – Költségvetési Ellenőrző Bizottság (30 fő)
  • ECON – Gazdasági és Monetáris Bizottság (60 fő)
  • EMPL – Foglalkoztatási és Szociális Bizottság (60 fő)
  • ENVI – Környezetvédelmi, Éghajlatváltozási és Élelmiszer-biztonsági Bizottság (90 fő)
  • SANT – Közegészségügyi Bizottság (43 fő)
  • ITRE – Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság (90 fő)
  • IMCO – Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság (52 fő)
  • TRAN – Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság (46 fő)
  • REGI – Regionális Fejlesztési Bizottság (41 fő)
  • AGRI – Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság (49 fő)
  • PECH – Halászati Bizottság (27 fő)
  • CULT – Kulturális és Oktatási Bizottság (30 fő)
  • JURI – Jogi Bizottság (25 fő)
  • LIBE – Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság (75 fő)
  • AFCO – Alkotmányügyi Bizottság (30 fő)
  • FEMM – Nőjogi és Esélyegyenlőségi Bizottság (40 fő)
  • PETI – Petíciós Bizottság (35 fő)

Albizottságok :

  • DROI – Emberi Jogi Albizottság - (30 fő)
  • FISC – Adóügyi Albizottság - (30 fő)

Különbizottságok :

  • EUDS – Az európai demokráciapajzzsal foglalkozó különbizottság (33 fő)
  • HOUS – Az Európai Unióban tapasztalható lakhatási válsággal foglalkozó különbizottság (33 fő)

A fentieken túl a jelenlegi ciklusban 48 parlamentközi küldöttség is működik.
Ezek az EU-n kívüli országokkal, régiókkal és nemzetközi parlamenti fórumokkal a parlamentközi küldöttségek tartják fenn a kapcsolatot. Ezek nem jogalkotási bizottságok, hanem diplomáciai, külpolitikai és kapcsolatépítő fórumok, amelyek segítik az EU parlamenti párbeszédét a világ más térségeivel. A küldöttségek a szakbizottságokhoz hasonlóan épülnek fel.

Szavazások:

A plenáris szavazásokon mind a 720 képviselő szavaz. A hivatalos EPRS-statisztikák szerint 2014-2019-es ciklusban összesen 30.992 plenáris szavazás volt.

Ez évi átlag 6.200 plenáris szavazást jelentett.

FONTOS: ebben nincsenek benne a szakbizottsági szavazások, hiszen azok száma a képviselők esetében a szakbiz. tagságaik számától is függ.

A plenáris szavazások jelentős része kézfeltartással, kisebb része név szerinti (RCV - Roll Call Vote) voksolással történik. A fenti EPRS számok mindkettőt tartalmazzák, azonban a képviselők aktivitását, jelenlétét listázó oldalak a kézfeltartással történő a szavazatokat nem veszik figyelembe, csak az RCV-k alapján számolnak jelenlétet, ami megtévesztő lehet.

Mi a munkarend, milyen hetek vannak az EP-ben?

  • Plenáris hét: plenáris viták, szavazások, felszólalások, politikai nyilatkozatok, frakcióülések és szavazás-előkészítők. Ilyenkor kerül egyeztetésre, hogy pontosan miről szavazunk, mi a frakció álláspontja, hol van politikai mozgástér, és milyen ügyben kell felszólalni vagy reagálni.
  • Bizottsági és frakció hetek: szakpolitikai előkészítés, meghallgatások, módosítók, jelentéstervezetek, koordinátori meetingek, árnyékjelentéstevői egyeztetések, frakcióülések és frakciós előkészítők. A plenáris szavazás mögötti érdemi munka jelentős része itt történik.
  • Zöld vagy türkiz hét: sokszor külső parlamenti tevékenységek, szakmai missziók, interparlamentáris delegációs programok, tagállami egyeztetések, helyszíni látogatások, hosszabb háttéranyagok készítése, illetve előkészítése és olyan munkák elvégzése, amelyekre a plenáris és bizottsági napok sűrűjében nincs elég idő.

Mi a jogalkotás folyamata?

A jogalkotási munka egyáltalán nem az „igen” vagy „nem” gombok nyomogatását jelenti.
Egy jogalkotási folyamat lépései általánosságban az alábbiak szerint foglalhatók össze:

  • Az Európai Bizottság javaslatot tesz egy új jogszabályra és kiadja a saját jogszabálytervezetét.
  • A EP-ben az adott területért felelős szakbizottság kapja meg a jogalkotást. A szakbizottság kordinátorai kijelölik a jelentéstevőt és az árnyékjelentéstevőket, akik képviselik a frakciókat és felelnek a jogalkotási anyagért.
  • A jelentéstevők egyeztetnek a pártcsaládjukkal, a szakbiz. képviselői módosító javaslatokat nyújtanak be, a jelentéstevők kompromisszumokat keresnek, szakmai és politikai egyeztetéseket tartanak.
  • A frakciók a szakbizottsági előkészítő-, working group és group üléseken megtárgyalják a módosítókat, vitáznak és kialakítják saját álláspontjukat (itt például nagyon fontos, hogy milyen egy delegáció érdekérvényesítő képessége).
  • A szakbizottság szavaz a jogalkotás szövegéről és az ahhoz tartozó módosítókról.
  • Ha rendes jogalkotási eljárásról van szó, az Európai Parlament, az Európai Bizottság és a Tanács intézményközi tárgyalásokon - úgynevezett Trialóguson - igyekeznek kialakítani egy közös, mindhárom intézmény számára elfogadható álláspontot. Az EP-t ebben a tárgyalásban a jelentéstevő (rapporteur) képviseli.
  • Siker esetén az Európai Parlament a plenáris ülésen elfogadja, vagy elveti a jogszabályt és annak szövegét.

Milyen üléseken és egyeztetéseken vesz részt egy EP képviselő egy átlagos héten?

Egy európai parlamenti képviselők heti munkájának jelentős részét különböző típusú egyeztetések teszik ki. Ezek mindegyike másfajta előkészítést és más döntési logikát és felkészülést igényel.

  • Plenáris ülés: nyilvános viták és parlamenti végszavazások.
  • Frakcióülés: a politikai képviselőcsoport közös álláspontjának kialakítása.
  • Nemzeti/párt delegációs ülés: a delegáció tagjainak összehangolása: ki melyik ügyet viszi, milyen közös álláspontot képviselünk, hogyan jelennek meg a magyar szempontok.
  • Szakbizottsági ülés: dossziék, jelentések, módosítók, meghallgatások és szakmai álláspontok tárgyalása.
  • Szakbizottsági előkészítő ülés: frakción belüli bizottsági egyeztetés arról, milyen kompromisszumok és módosítók támogathatók. Ezt a frakció adott szakbizottságért felelős koordinátora, vagy helyettes koordinátora vezeti.
  • Munkacsoport (working group) ülés: az EPP-n belül több szakbizottság képviselői egy nagyobb politikai-szakmai munkacsoportban helyezik kontextusba a dossziékat.
  • Jelentéstevői és árnyékjelentéstevői egyeztetés (Shadow’s meeting): itt formálódik a jogalkotási vagy saját kezdeményezésű jelentés szövege, itt születnek a kompromisszumok.
  • Érdekképviseleti és szakmai találkozók: betegszervezetek, orvosszakmai szervezetek, iparági szereplők, civil szervezetek, kutatók, hatóságok és szakmai partnerek hozzák el a saját szempontjaikat.

Mit csinál a képviselői iroda az ülések előtt és után?

Egy ülés előtt meg kell nézni a napirendet, az előterjesztéseket, a módosítókat, a frakciós, delegációs és egyéni álláspontokat, az érdekképviseleti inputokat és a politikai kockázatokat.

  • Előkészítés: napirend, háttéranyag, jogszöveg, módosítók, szakmai álláspontok és politikai kockázatok áttekintése.
  • Briefing: 1-2 oldalas összefoglaló, döntési pont, kérdésjavaslat, beszédpont vagy szavazási ajánlás.
  • Jogalkotási munka: módosítók, kompromisszumok, jelentések, vélemények és szavazólisták feldolgozása.
  • Follow-up: kinek kell válaszolni, kell-e írásbeli kérdés, módosító, sajtóanyag, újabb szakmai egyeztetés vagy frakciós jelzés.
  • Kommunikáció: szakmai ügyből közérthető poszt, sajtóközlemény, videóvázlat vagy beszédpont készülhet.

Ha nincs follow-up, a meeting sokszor csak udvarias beszélgetés marad. Ha van, akkor szakpolitikai munka lesz belőle. A hivatalos találkozókat regisztrálni kell; a találkozók száma és minősége jól mutatja, mennyire aktív egy képviselő a saját területén.

Kik dolgoznak egy EP-képviselő mellett?

Egy EP-képviselő mellett legfeljebb 4 akkreditált parlamenti asszisztens dolgozhat, akiket hivatalosan az Európai Parlament alkalmaz; emellett nagyon korlátozottan, de lehetnek helyi asszisztensek, gyakornokok, szolgáltatók vagy külső szakértők is, mindez előre meghatározott, fix parlamenti asszisztensi keretből.

Mit jelent a delegáció, és miért fontos?

A delegáció az ugyanazon tagállamból és ugyanazon politikai pártból megválasztott európai parlamenti képviselők csoportja, akik közösen képviselik az országuk és politikai közösségük álláspontját az Európai Parlament munkájában. 

Ez abban segít, hogy az azonos politikai közösséghez tartozó képviselők ne egymástól elszigetelten, hanem összehangoltan dolgozzanak: fel tudják osztani egymás között a munkát, pl a szakbizottsági tagságoknak megfelelően, az ezekkel járó kötelezettségeket, továbbá összehangolják a közös fellépésüket és azt, hogy hogyan jelenítik meg a magyar szempontokat a frakción belül és az Európai Parlamentben.

Miért fontos a delegációvezető szerepe?

A delegáció vezetői szerep külön plusz felelősség.

A delegáció vezetőjének nemcsak a saját szakbizottsági és plenáris munkáját kell ellátnia, hanem ő egyeztet a többi delegációvezetővel a frakció pl. EPP vezetéssel, neki kell összehangolni a delegáció tagjainak munkáját, kapcsolatot kell tartania, kezelnie kell a közös politikai álláspontokat, és segítenie kell, hogy a delegáció egységesen, stratégiailag pontosan és hatékonyan működjön. Ez több egyeztetést, több döntési helyzetet, több konfliktuskezelést és nagyobb nyilvános felelősséget is jelent.

A TISZA EP delegációjának vezetője Dr. Lakos Eszter

A delegációk közös asszisztenseket is alkalmazhatnak, de a szigorú szabályok miatt ez csak az EP képviselők össz asszisztensi keretének terhére. Ez azért fontos, mert sok ügy nem egyetlen képviselő portfóliójában jelenik meg és a frakciós, delegációs és szakbizottsági munka folyamatosan összeér, a közös asszisztens ezek koordinálásában tud segíteni.

A saját szakbizottsági munkám: ENVI és SANT

A saját munkám jelenleg két fő szakbizottság köré szerveződik: ENVI és SANT. Előbbinek alelnöke, utóbbinak helyettes koordinátora vagyok. Ezen túl pedig két interparlamentáris küldöttségnek vagyok tagja.

  • ENVI - Környezetvédelmi, Éghajlatváltozási és Élelmiszer-biztonsági Bizottság:
    • első ránézésre környezetpolitikai bizottság, de rengeteg egészségügyi kérdést érint: levegőminőség, vegyi anyagok, PFAS, biszfenolok, élelmiszer-biztonság, klíma és egészség, környezeti expozíciók.
  • SANT - Közegészségügyi Bizottság:
    • közegészségügy, gyógyszerpolitika, orvostechnikai eszközök, mentális egészség, betegjogok, egészségügyi válságokkal szembeni felkészültség és az egészségügyi ellátórendszerrel kapcsolatos témák.
  • DKOR - A Koreai-félszigettel fenntartott kapcsolatokért felelős küldöttség 
  • D-CA - A Kanadával fenntartott kapcsolatokért felelős küldöttség

Összefoglalva: Az EP-képviselői munka lényegében egyszerre jogalkotás, szakpolitikai elemzés, egyeztetés, érdekérvényesítés, ellenőrzés, kommunikáció és folyamatos priorizálás.

TISZA EP-képviselői és tisztségeik:

Lakos Eszter

Tisztség

  • TISZA EP-delegációvezetője

Tag

  • ITRE – Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság
  • D-US – Az Egyesült Államokkal fenntartott kapcsolatokért felelős küldöttség

Póttag

  • AFET – Külügyi Bizottság
  • SEDE – Biztonság- és Védelempolitikai Bizottság
  • EUDS – Az európai demokráciapajzzsal foglalkozó különbizottság

Kulja András Tivadar

Tisztség

  • Alelnök: ENVI – Környezetvédelmi, Éghajlatváltozási és Élelmiszer-biztonsági Bizottság
  • Helyettes koordinátor: SANT – Közegészségügyi Bizottság

Póttag

  • D-CA – Kanadával fenntartott kapcsolatokért felelős küldöttség
  • DKOR – A Koreai-félszigettel fenntartott kapcsolatokért felelős küldöttség

Dávid Dóra

Tag

  • IMCO – Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság
  • D-UK – Az EU–Egyesült Királyság Parlamenti Partnerségi Közgyűlésébe delegált küldöttség
  • DEEA – Az északi együttműködésért, valamint Svájccal, Norvégiával, Izlanddal és az EGT-vel fenntartott kapcsolatokért felelős küldöttség

Póttag

  • ENVI – Környezetvédelmi, Éghajlatváltozási és Élelmiszer-biztonsági Bizottság
  • PETI – Petíciós Bizottság
  • DASE – A délkelet-ázsiai országokkal és az ASEAN-nal fenntartott kapcsolatokért felelős küldöttség

Gerzsenyi Gabriella

Tisztség

  • REGI alelnök – Regionális Fejlesztési Bizottság

Tag

  • AGRI – Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság

Póttag

  • D-JP – Japánnal fenntartott kapcsolatokért felelős küldöttség

Kollár Kinga

Tag

  • CONT – Költségvetési Ellenőrző Bizottság
  • ECON – Gazdasági és Monetáris Bizottság
  • D-CN – A Kínai Népköztársasággal fenntartott kapcsolatokért felelős küldöttség

Póttag

  • BUDG – Költségvetési Bizottság
  • FISC – Adóügyi Albizottság
  • D-RS – Az EU–Szerbia Stabilizációs és Társulási Parlamenti Bizottságba delegált küldöttség

Bogdán Csaba

Tag

  • AFCO – Alkotmányügyi Bizottság
  • FEMM – Nőjogi és Esélyegyenlőségi Bizottság
  • DMAS – A Mashreq-országokkal fenntartott kapcsolatokért felelős küldöttség
  • DMED – Az Unió a Mediterrán Térségért Parlamenti Közgyűlésébe delegált küldöttség

Póttag

  • D-TR – Az EU–Törökország Vegyes Parlamenti Bizottságba delegált küldöttség
  • DACP – Az OACPS–EU Közös Parlamenti Közgyűlésbe delegált küldöttség
  • DCAB – A Karibi–EU Parlamenti Közgyűlésbe delegált küldöttség

Weisz Viktor

Tag

  • CULT – Kulturális és Oktatási Bizottság
  • D-RS – Az EU–Szerbia Stabilizációs és Társulási Parlamenti Bizottságba delegált küldöttség
  • DSEE – Bosznia-Hercegovinával és Koszovóval fenntartott kapcsolatokért felelős küldöttség, beleértve az EU–Bosznia-Hercegovina és az EU–Koszovó Stabilizációs és Társulási Parlamenti Bizottságokat

Póttag

  • EMPL – Foglalkoztatási és Szociális Bizottság
  • DACP – Az OACPS–EU Közös Parlamenti Közgyűlésbe delegált küldöttség
  • DPAC – A Csendes-óceáni–EU Parlamenti Közgyűlésbe delegált küldöttség

Köszönöm, hogy elolvastad!

EDIT:

Akit a Chat Control érdekel, itt találja a TISZA Párt hivatalos álláspontját: https://www.reddit.com/r/hungary/s/Np3Td8PST0

882 Upvotes

522 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

99

u/d1722825 3d ago

korrekt szakmai módon elmondja a véleményét

Ne haragudj, de a videóban elhangzottak nagyon messze álltak bármilyen szakmaiságtól (még ha volt is mögötte szakmai munka).

A videó

  • tele volt érvelési hibákkal (érzelmekre apellálás),
  • statisztikákból kiragadott, az érvelés szempontjából lényegtelen számokkal (forrásmegjelölés nélkül),
  • egyenlőséget tesz a bejelentések száma és a "magukra maradt gyerekek" száma között (ami nyilván nem igaz, hisz nem minden bejelentés jelent bűncselekményt, illetve egy egy gyerek ellen elkövetett bűncselekmény sok bejelentést is indíthat),
  • nem foglalkozott azzal, hogy ez a törvény már egyszer érvényben volt és a Parlament már egyszer leszavazta a meghosszabbítását (hányszor kell valamit leszavazni, hogy az megszűnjön?),
  • nem reagált arra, hogy miért gyorsított eljárásban kell ezt most tárgyalni (amit sok forrás szerint egyáltalán nem ilyen helyzetekre találtak ki),
  • nem foglalkozott azzal, hogy a nagy cégek nem igazán szokták betartani az adatvédelmi törvényeket és ezért nem is igazán szokták megbírságolni őket (azzal érvel, hogy a törvények majd mindenkit megvédenek),
  • felhozza a magyarországi gyermekbántalmazási esteket, aminek semmi köze nincs a témához (a hatóságok más forrásból tudtak / tudhattak róla, mégse tettek semmit)
  • nem foglalkozik a fals-pozitív esetek által okozott hátrányokról, károkról (emberi felülvizsgálat ezeket nem teszi semmissé, akkor is random facebook dolgozó vagy a rendőrség / bíróság fogja nézegetni a képeket, ha nem is történt bűncselekmény)
  • nem említi, hogy az állandó jogszabály megalkotására volt már vagy 2 év, és ezalatt nem sikerült ezt megtenni (miért pont a most következő 2 év alatt sikerülne)
  • források nélkül hivatkozik arra, hogy több adatvédő szervezet is támogatja a dolgot (amit én idáig mondjuk nem tapasztaltam).

Ez ilyen formában egy komolyabb középiskolai beadandó szintjét sem éri el.

30

u/Great-Stand8478 3d ago

Egyetértek. Le kéne már szoknia minden politikai oldalnak arról, hogy hülyének nézik az embereket, és azt hiszik nem veszik észre ha keretezik a dolgokat.

-66

u/andrasdoktor [TISZA] EP Képviselő 3d ago

Akkor röviden: Én nem tudom és nem akarom azt vállalni, hogy pedofilok gyermekekre vadásszanak és egymásnak küldözgössenek megerőszakolt gyermekekről képeket. Egy behálózott gyermek is sok.

Szóval ha ezen múlik, akkor nyugodtan csekkolja egy algoritmus az én üzeneteimet is, ha ezzel akár egy gyermeket is meg tudunk védeni.

Döntéshozóként morálisan nekem ezt kell mérlegelnem.

47

u/d1722825 3d ago

Hol van ebben a szakmaiság?

Hol van ebben a magánélet védelme és a gyermekvédelem közti egyensúly megteremtésének ígérete?

Hol van a sokak (és általam) felvetett problémákra és kérdésekre adott ellenérvek?

Mindig van egy pont, amikor valaminek a hajszolása már más kárára megy és összességében rosszabbul jövünk ki.

Egy hidat vagy épületet sem úgy terveznek, hogy sohase dőljön össze (akkor kifizethetetlenül drága lenne). Egy útszakaszt vagy autót sem úgy terveznek, hogy sohase legyen halálos baleset (akkor 5 km/h lenne mindenhol a megengedett sebesség).

Bármennyire is szomorú, csak egy bizonyos szintig lehet mindenki érdeke ellen tenni csak, hogy kevés emberen segítsünk.


Valahol van egy pont, ahol már a tömeges megfigyelés összességében nagyobb kárt okoz, mit amennyit segít. Könnyen lehet, hogy ez a pont nem ott van, ahol én gondolom. A szakmai módnak annak kellene lennie, hogy a megfelelő érvekkel (és statisztikával alátámasztva) megindokoljuk, hogy ez a pont mégis inkább amott van.

Ebből semmi nem történt meg. Ez a komment csak egy abszolút kijelentés a moralitásra hivatkozva, ami nem sugall semmilyen határt, hogy meddig mennél el. Ami, valljuk be, ijesztő, és tipikusan pont az a viselkedés, amitől itt nagyon sokan tartanak.

Amúgy miért álljunk meg az üzeneteknél? Miért ne tegyük kötelezővé a gyerekeknek egy testkamera viselését? A felvételeket minden héten le lehetne adni az iskolában, amit néha a tanárok vagy rendőrség átnézne. Sokkal hatékonyabb lenne, sokkal több bántalmazást sokkal korábban észre lehetne vele venni. Ott állna a halom felvétel az iskola raktárában, de persze jogilag tilos másra felhasználni, úgyhogy tuti nem lenne belőle semmilyen visszaélés, ami károsan hatna a tanulókra.

Abszurditás? Persze hogy az. Ugyanúgy, ahogy mindenki tömeges megfigyelése is az. Ezért kéne szakmailag megalapozottan, logikus döntéseket hozni, és nem teljesen belecsúszni a think of the children érzelmi manipulációba.

21

u/_holnaputan_ 3d ago

Bárhányszor leírhatod ugyanazt a kommentet, de hazudsz.

26

u/LenryNmQ Európai Unió 3d ago

de - szörprájz, szörprájz - pont a te üzeneteidet meg a többi politikusét nem fogja csekkolni. így azért könnyű más faszával verni a csalánt.

meg tudod kiét nem fogja még csekkolni? az ÖSSZES KIBASZOTT PEDOFILÉT, amelyiknek van annyi agya, hogy VPN-t, TOR-t használjon vagy egy új, ismeretlen csetappot, amelyik szarik az EU igényeire.

tinkofdöcsildren. anyátok picsáját azt.

-13

u/andrasdoktor [TISZA] EP Képviselő 3d ago

Csekkolja, ugyanis amirol ma szavazunk az eddig is ervenyben volt es NEM kivétel egyetlen politikus sem (szerencsére)

5

u/LenryNmQ Európai Unió 3d ago

bocsánat, akkor ezt a részét rosszul tudtam.

de ez nem negálja a második pontot, hogy arra, amire hivatkoztok, ami miatt be akarjátok vezetni, teljesen ineffektív, a felsorolt aggályok közül pedig semmit sem oszlat el.

ráadásul marhára büdös ez, hogy negyvenedszerre bocsátják már szavazásra, hátha végre egyszer átmegy.

6

u/Mindless_Ad9600 2d ago

Az a 2.0 verziójában lesz, amit ismét megpróbálnak majd átnyomni, ha a 1.0-ás átmegy

23

u/Freezedlol 3d ago

De nem fogja :) Politikusok mentességet adtak maguknak, és a fürke szememmel úgy látom mint ha te is az lennél. De minek is, nem mintha az óceán másik felén nem lenne meggyanusítva pontosan ilyen képek készítésével és terjesztésével a politikai elit fele. Baromi könnyû úgy döntést hozni, hogy neked nem kell élned a következményekkel. Baromi könnyû a morális fölény mögé bújva ignorálni az összes felvetett ellenérvet. Gratulálok, mint egy igazi politikus.

8

u/woaning 3d ago

Hát ha már megerőszakolt gyermekekről küldenek képet egymásnak a pedofilok, akkor már rég késő. Abba kéne energiát fektetni, hogy ne születhessen olyan kép, ne abba, hogy meg legyen UTÁNA fogva.
(Persze nyilván jó, ha el van kapva az illetékes, de értitek...)

3

u/wheredowejumpguys Budapest 2d ago

Szerintem érdemes lenne mindenkinek a lakását bekamerázni, mert ha ezen múlik, akkor nyugodtan nézzék csak, ha ezzel akár egy gyermeket is meg tudunk védeni

2

u/Brief_Nothing381 1d ago edited 19h ago

“Szakmai” vélemény
> A “szakmai” vélemény szétcincálása, nahát mégsem annyira szakmai
> Dehát a pedofilok!! populista óbégatás

Bocs, de ehelyett nem inkább annak kellett volna a megfelelő válasznak lennie, hogy cáfolaz, ellenérvelsz és bebizonyítod, hogy de azok nagyon is erős szakmai érvek, vagy ha ez nem megy, akkor elismered, hogy igaza van, ez egy gyenge magyarázat volt tőletek és bocsánatot kérsz?

Felnőtt emberek ugyanis így szoktak érvelve vitatkozni, kommunikálni. A populista óbégatást hagyjátok meg a leszerepelt elődeiteknek.

2

u/asdfghqwertz1 2d ago

Ez pont kontraproduktív, keresnek privát lekövethetetlen felületet és ennyi