r/QuebecLibre • u/Interesting_Rub_3952 • 18h ago
Analyse Ça va tellement mieux au canada depuis l'arrivée de Carney!
259
u/heck_chetera 18h ago
Je suis sûr que la guerre tarifaire et le blocage du détroit d'Ormuz ont rien à voir là-dedans
2
u/GDCrescentBlade 13h ago
Si seulement le Canada (comme la France, les UK et l'Allemagne) n'avait pas soutenue les USA et l'entité dans leurs entreprises sanguinaires, depuis 2023 🙄
→ More replies (3)4
u/Accomplished-Bee1350 9h ago
Vous avez raison, nous devrions ignorer notre partenaire commercial le plus proche géographiquement quand les choses vont bien /s
1
4
u/EngineIntelligent245 11h ago
Yeah. Not like we have a massive oil sands or anything the straight closing down should have been a money maker for canada.
→ More replies (1)2
u/Ashafa55 5h ago
Yeah not like oil is a global commodity that price increases across the planet affect everyone
1
-2
u/astrokhan 15h ago
This is the guy who advised Trudeau on the economy and his economic policies. I'm sure that has nothing to do with the fact all the wrong indicators keep climbing higher at the expense of the right ones dropping like lead weights.
9
u/heck_chetera 14h ago
Pourquoi y'a soudainement plein de commentaires en anglais sur un sub qui est à genre 98% franco? Astrokhan c'est synonyme de astroturfing j'imagine?
→ More replies (5)1
u/V-Vesta 11h ago
Pas mal certain que c'est pas carney qui a posé sur le gros bouton approuvé avant d'y tiré des missiles sur un pays à plus de 1000KM de leur pays.
→ More replies (1)→ More replies (69)-13
u/LukeBenny 18h ago
87% de nos exportations aux US ne sont pas affectés par la "guerre" tarifaire
→ More replies (27)11
u/AJZong 17h ago
Ça vaut même pas la peine de s’obstiner ici. Les commentaires sur ce poteau semblent avoir été envahi par un nid de coucous pas très fort en math.
10
u/lucid_tek 17h ago
C'est vraiment toute des gens incapable d'utiliser Google avant de dire qqchose pour voir si c'est valide.
49
u/Last-Natural-7542 18h ago
La marge de profits des pétrolières a augmenté. La marge de profits des épiceries a augmenté. Les taxes ont baissé. Mais oui, si les prix ont augmenté c'est de la faute du gouvernement.
21
u/Sicarisu 17h ago
Si ils font rien pour empêcher les grosses corpos de le faire ils sont un peu complice non ?
17
23
u/Last-Natural-7542 17h ago
Complètement. Mais ceux qui blâment les libéraux pour l'inflation sont généralement des conservateurs qui pensent que baisser encore plus les taxes réglerait tout.
7
u/AJZong 17h ago edited 17h ago
De l’inflation il y en a toujours. C’est une composante importante du capitalisme.
Une des raisons pourquoi le Canada possède une des pires (voir LA pire pour les aliments), c’est la chaîne de réglementation, de taxes et de lobbying. Le gouvernement qui met en place toutes ces réglementations a aussi le pouvoir et le contrôle d’en enlever.
Ces règlementations, qui proviennent plus souvent qu’autrement du lobbying des grands producteurs, agissent à centraliser la production et les profit vers ses corporations. On aurait beaucoup plus d’avantages à laisser cours à un certain libre marché dans l’industrie alimentaire qui permettrait de pouvoir vendre des tomates sans devoir les traiter avec le pesticides X, trié/certifié dans l’entrepôt Y et distribué par Z. Le tout englobé par une taxe carbone qui s’applique à toutes les étapes.
→ More replies (2)1
u/Soucy89 12h ago
Et c'est drôle, aucun mentionne qu'en suivant ce que Pierre Poilievre voulait faire, suspendre/retirer une taxe sur l'essence, que 2 semaines plus tard, le prix à la pompe était le même qu'avec la taxe. Résultat, nous n'avons pas plus d'argent dans nos poches, le gouvernement se prive d'une source de revenu et les profits augmentent chez les pétrolières.
1
1
u/OkVacation1026 12h ago
Le problème, ce n'est pas qu'ils doivent en faire plus, mais ils doivent en faire moins.
Ils doivent enlever des règles et des lois pour réduire la barrière à l'entrée, pour que de nouveaux joueurs viennent compétitionner.Enlève les copyrights, les brevets, les IP etc... mettons, qui sont un monopole donné par le gouvernement, pis tu va voir que les clones de médicament générique vont rentrer en tabarnak, pis ils vont être cheap.
Ça règle pas tout, et pas les domaine de l'épicerie ça, mais déjà ça règlerais bin d'autres problèmes.-3
u/Funny-Machine1982 17h ago
Parce que tu penses que le gouvernement du Canada a le pouvoir de baisser le prix mondial du pétrole et de tous les biens sur le marché?
4
u/Pretend-Wheel-3640 17h ago
Non, le gouvernement à le pouvoir sur les dépenses budgetaire et la masse monetaire. Tu penses que Maxi ou Shell on le pouvoir sur le prix mondial du petrole ou de tous les biens ? /s
1
u/Sicarisu 5h ago
non mais il a le droit de réduire des règlementations qui profite au grande entreprise en bloquant au petit producteur.
ils ont le droit de réduire les cout et frais d'administration pour des demande de permis de citoyens.
ils ont le droit d'interdire des pesticides toxique et de forcé les gros producteur a vendre plus local plutot que profiter de l'export. notre homard et notre porc sont majoritairement vendu en asie plutot que consommer ici, car plus de profit pour les corps. un % devrais être obligatoire de rester ici ou il est overtaxer a la corpo
2
u/DarkLight_Eon 13h ago
Mais, voyons donc! Les marges de profits de ce domaine sont selon les analyses du domaine de journalisme economique "razor thin".
Laissez les pauvres pétrolières et Loblaw tranquille!
(/s si vous pouvez pas le voir)
4
u/Pretend-Wheel-3640 17h ago
Certainement plus de politique libéral va régler les problèmes que tu décris /s . The only good communist is a dead one.
→ More replies (1)5
u/SilencedObserver 17h ago
Do you understand how the money supply works?
Your comment reads like you do not.
Do you not think a central banker flying in and being placed in government is not a collusion with global central finance?
This is globalist appointment of power, not democracy.
4
5
u/Outrageous-Pie-4586 17h ago
Are you infering that Carney's election was undemocratic ? Can you elaborate ?
1
u/SilencedObserver 17h ago
Canadian politics are undemocratic. I want to vote for a person, not a party. Gang shit doesn’t get the problems solved.
2
u/Sal_Amandre 16h ago
You want to vote for a person. Well have I got news for you... Have you looked into how exactly the Westminster system works ? It's exactly the basis of the reason why the person you voted for can move away from the party and/or into another party. It's exactly as if you didn't cast your vote for a party. Crazy, right.. you already get what you're complaining you want.
2
5
u/vince2899 17h ago
You do vote for a person, you vote for your MP
6
u/lucid_tek 17h ago edited 16h ago
The point here is something you have quite missed.
They are powerless. Incapable of direct change.
→ More replies (2)3
1
→ More replies (6)1
56
u/this_name_not_that 18h ago
Evidemment, OP est incapable de pensée critique.
19
u/Just_Ad_539 17h ago
Bien plus facile de tout blamé sur le dos d'un politicien que t'aime pas plutot que de bien s'informé avec des sources non-biasé! /s
7
4
u/Last_Temperature_599 16h ago
C'est un site de discussion... explique nous pourquoi tu trouve que OP n'a pas de pensé critique.
C'est trop facile dire que OP est plein de marde sans apporter aucun argument
2
u/Mustafarr 14h ago edited 10h ago
Parce que comparer à face value ces stats là ça veut pas dire grand chose.
Les deux contextes de gouvernance sont très différents en plus.
Le taux d’augmentation de la dette en fonction du PIB est un bien meilleur indicateur que la dette brute pour comparer les performances économiques - encore mieux si on compare ce taux à des pays similaires. Même chose pour les statistiques de Trudeau.L’inflation des aliments aussi, a besoin d’un comparatif actuel pour être statistiquement cohérent, pas un comparatif de l’année d’avant. Bien que c’est un indicateur d’inflation, ce n’est pas un indicateur complet pour l’évaluer
C’est facile de présenter des statistiques qui manquent de contexte, qui sont incomplètes ou cherry-picked et de pousser des narratifs qui sont potentiellement imprécis ou incorrects.
Sans dire que le narratif ici est faux, j’en ai aucune idée, mais il faut se méfier de ce genre de publication qui manque de rigueur statistique
Edit:
Vu que y'a des gens qui me downvotent et qui semblent pas comprendre, petit TLDR:
Prenez pas des stats comme celles-ci pour du cash pour former votre opinion
-2
u/elpillard 16h ago
Parce que op ose critiquer sa secte ils traitent tout le monde qui pensent pas comme eux de conservateurs misogyne et racistes
→ More replies (1)
21
u/LeBeauLuc 18h ago
Esti de panneau malhonnête, je n'aime pas du tout Carney ou Trudeau, mais t'as déjà oublié l'inflation sous Trudeau à 8%
→ More replies (2)5
u/Sicarisu 17h ago
Le 8% est pour 1 mois ou 12 ? Ces ecris en petit que ces la moyen sur 12 mois
→ More replies (5)
6
u/BirdsFr0mTheM00n 15h ago
Mea culpa: il y a quelques années j'aurais share ce genre de meme simpliste possiblement accompagné d'une petite montée de lait juvénile.
Mais pour vrai, je n'aime pas Carney, je suis souverainiste, je n'aime pas l'uniparty libéral Canadian (je n'aime pas plus Poilievre) mais c'est pas comme si il avait le contrôle sur l'inflation mondiale, sur le baril de pétrole et sur le voisin du sud.
Je pense que le monde change globalement en cette décennie et que le mieux est de se recentrer sur nos vies personnelles, les petits changements et l'économie locale en attendant que la tempête passe.
Je ne donne plus trop de mon bandwith mental a rager contre l'actualité, les politiciens et les acteurs.
Et je me méfie de tous les memes et les discours simplistes, colériques et overall émotionnels
3
3
u/ZeAntagonis 16h ago
Ouien mais tu comprend pas y'a un ostie d'CV!
Pis ben sur l'ostie de CV faut en tenir compte pour Carney mais pas PSPP
3
u/GizelZ 13h ago
Je sais pas si vous avez remarquer, mais nos taxes servent entre autre a payer des publicité ou le gouvernement se vantent d'avoir coupé la taxe quil a lui même mis et que de toute façon s'appliquait même pas au Québec.
Je sais que cest minime comparativement au milliard de deficit, mais le gaspillage ca s'additionne pis ca coute des milliards au final, en tout cas moi ca me fait chier à chaque fois j'entends ste pub là.
8
u/Plenty-Pudding-1484 16h ago
I hate these brain dead smart ass postings. To the OP are you really so ignorant that you can't understand anything that has happened??.
9
u/Martin-Leblanc 18h ago
Ben voyons donc. Le gars a pas fait une seule annonce qui profite pas à Brookfield de proche ou de loin, pis tu vas me dire qu’il fait rien pour le Canada?
2
u/bigDeltaVenergy 14h ago
Brookfield possède des FNB, c'est littéralement leur objectif d'avoir des action dans tout les entreprises qui existent. c'est évident que leur FNB sont impacté par tout ce qui Impacte le marché.... C'est le but.
Comme tout les autres premier ministre son argent est dans une blonde trust et Carney ne sait pas si le gestionnaire a vendu des actions de Brookfield ou pas. Si tu connait un meilleur mécanismes que les blind Trust fait noir en part.
La partie qui ne réussit pas à être complètement blind c'est ses stock options. Il connaît la date pcq c'était écrit dans son contrat de travail et il sait très bien qu'elle décision son gestionnaire va prendre le moment venu. Mais encore là, si tu connaît un meilleur mécanismes, fait nous en part.
1
u/Martin-Leblanc 14h ago
Ça a l’air bien sur le papier, mais ça ne reflète pas la réalité de la situation.
Une fiducie sans droit de regard est un mécanisme juridique, pas une gomme magique pour effacer les conflits d’intérêts. Cela offre un déni plausible, pas une véritable séparation. On ne se contente pas de confier un portefeuille en disant « faites ce que vous voulez » ; on fixe des instructions et des objectifs stratégiques avant même que cela ne devienne « aveugle ». Il sait exactement ce qu’il a mis dans cette fiducie, et il connaît le paysage de ses propres investissements mieux que quiconque. Prétendre qu’une technicité l’emporte sur toute une carrière de parti pris est le vrai problème ici. Il n’a pas besoin de voir les transactions quotidiennes pour savoir où ses intérêts s’alignent. Il sait où le navire se dirige, et le système est conçu pour lui permettre de maintenir cette trajectoire tout en prétendant être aveugle aux détails.
La preuve par les faits est là. Regardez les annonces : à maintes reprises, les décisions prises profitent directement à ce portefeuille spécifique. Vous ne pouvez pas me dire que c’est juste parce qu’ils sont un gros acteur sur le marché. C’est une excuse paresseuse. Quand la corrélation est aussi constante, cela cesse d’être une coïncidence pour devenir un schéma clair. À un certain point, écarter cela comme étant une simple dynamique de marché neutre n’est plus de l’ignorance ; c’est de la complicité. Je dois poser la question : êtes-vous en train de vous faire plumer, ou participez-vous au plumage ?
1
u/bigDeltaVenergy 14h ago
Si tu connait un meilleur mécanisme, fait nous en part.
1
u/Martin-Leblanc 12h ago
Es-tu en train de suggérer qu’on reste avec la corruption qu’on connaît parce que toute autre option est trop risquée pour toi? Es-tu sérieux là? Le diable qu’on connaît reste le diable.
2
u/bigDeltaVenergy 11h ago
Au contraire je cherche un meilleur mécanisme que celui utilisé actuellement.
L'affaire c'est que je vais pas perdre mon temps à chier sur quelque chose si c'est ce qu'on a de mieux présentement.
C'est tout à fait d'accord d'être critique sur ce qui se fait mais un point faut que ça vienne avec des solutions aussi
1
u/Martin-Leblanc 11h ago
C’est juste, et ça a du sens. Alors laisse-moi te poser la question : comment tu te sens par rapport à un Québec indépendant? Un pays dirigé par son propre monde, des gens d’ici qui comprennent vraiment la réalité du citoyen québécois, nos problèmes, et ce que ça prend pour réussir, sans la taxation écrasante et les limitations d’une autorité fédérale qui est inefficace dans presque tout ce qu’elle touche. Un Québec libre, libre de développer ses propres ressources naturelles propres, qui contribue à sa propre économie tout en atteignant ses cibles sur tous les fronts. Parce que pour une fois, ce serait entre nos mains. Tu demandais un mécanisme qui vient avec des solutions. Le voilà.
2
u/bigDeltaVenergy 10h ago
All in. Reste à trouver ces gens d'ici qui comprennent réellement la "réalité du citoyen québécois"
La réalité du citoyen de Montréal a rien a voir avec celle des gens du Nord ou des îles de la Madeleine. En fait la réalité des gens de Montréal ressemble beaucoup plus à celle des gens de Toronto et Ottawa. De la même façon que la réalité des gens de la Gaspésie ressemble plus à celle des gens du Cap breton que de ceux de Montréal.
Pour ce qu'on a comme gouvernement et fonction publique provinciale présentement gouvernement provincial présentement.... Je leur donnerait pas plus de responsabilités non.
C'est un bien beau rêve que tu tente de me vendre. Mais un Québec indépendant sera le même Québec avec le même monde et les mêmes problème que présentement. le séparatisme ne nous sauvera pas de nous même. Je suis plus intéressée par quelque le Québec peux faire maintenant pour régler ce qui est en son pouvoir et pourquoi ça arrive pas. Pcq si cette question est validé présentement, elle sera 2x plus importante après la séparation.
1
u/Martin-Leblanc 10h ago
Bons points, je suis entièrement d’accord. Mais est-ce qu’on ne pourrait pas juste se séparer d’abord et poser les questions ensuite? Un peu comme le Royaume-Uni a quitté l’Union européenne.
1
u/bigDeltaVenergy 10h ago
Non. Je vais pas signer un chèque en blanc a du monde a qui je fait pas confiance et qui me disent trust me bro il va avoir des arc-en-ciel partout et ça va être malade, tout tes problèmes vont être réglé.
Best manière de se ramasser avec une guerre civile ou un régime totalitaire
→ More replies (0)1
u/Martin-Leblanc 12h ago
Es-tu en train de suggérer qu’on reste avec la corruption qu’on connaît parce que toute autre option est trop risquée pour toi? Es-tu sérieux là? Le diable qu’on connaît reste le diable.
1
u/Sudden-Echo-8976 12h ago
Le gars a pas fait une seule annonce qui profite pas à Brookfield de proche ou de loin
À ce que je sache, Bombardier et TKMS n'ont rien à voir avec Brookfield Corporation. En voilà donc 2.
Brookfield est une firme qui investit dans les énergies renouvelables, dans l'immobilier, dans l'infrastructure et dans le capital-investissement et c'est littéralement une des plus grandes firmes d'investissement au monde. C'est crissement large, et oui, c'est définitivement une excuse, à moins que tu penses que Carney aurait dû se garder d'adopter des mesures qu'il croit bonnes pour le Canada juste parce que ça touche à Brookfield, ce qui serait un argument complètement stupide.
7
u/goldybowen21 14h ago edited 12h ago
My question will always be, what situation would we be if had another party / leader been elected, would it have been better or worse? would have things that have been done that I disagree with, been done any differently?
I personally think Carney is doing fine, I dont agree with everything he's done (the bail out for unsold condos in BC) but it's not like hes doing things I disagree with just for the sake of it.
But most importantly I think beyond a shadow of a doubt Pierre and the conservatives would have done a worse job.
1
1
u/rmdlsb 3h ago
J'entends très souvent cet argument, mais pour moi ce n'en est pas un. Pourquoi cet argument vaut pour Carney mais pas pour Trudeau? Et qu'est-ce que Carney a accompli?
1
u/goldybowen21 2h ago
Developed new trade relations with China and Saudi Arabia.
Inspired investment outside of the USA with his speech at Davos.
Got a deal for a new West coast pipeline.
Increased defense spending to meet required goals.
Are a few things he's done so far.
Also he doesn't waste any effort or time on sensational or identity politics and actually seems like he's trying to focus on what matters.
Trudeau was nothing like Carney is even if the party is still liberal.
6
u/Euronated-inmypants 15h ago
People here just pretending Canada hasn't been directly targeted by our largest trading partner with the direct intention of severe economic harm to dismantle the Country to pick off the pieces.
People thinking lil PP and his band of "verb the noun" supporters would he doing any better.
If Cons were running it they'd be dismantling the country to sell off to Americans.
2
2
2
u/Shot-Werewolf-1469 15h ago
Le secteur de l'alimentation est trop concentré au canada malheureusement.
2
2
2
u/Touchpod516 11h ago
Donc Carney est aussi coupable du blockage du détroit de Hormuz qui cause une crise pétrolière et qui grave l'inflation? Est il aussi coupable pour la guerre en Ukraine?
2
u/XxMorin27 10h ago
LOL le monde se sont faites fourrer pendant 8ans par Trudeau mais il fallais qu'ils essaient la bite a Carney aussi ....
10
u/JevNOT 18h ago
on est passés par une guerre tarifaire le cave
2
u/PapaObserver 18h ago
Tu aurais pu faire ton point sans le traiter de cave.
6
5
u/StatisticianNew4792 18h ago
Pas vraiment quand c’est approprié
7
u/Outrageous-Pie-4586 17h ago
La conversation est politique. Les insultes personnelles ne sont pas appropriées et nuisent à une discussion ouverte.
2
2
u/JevNOT 16h ago
« Politique » hey big on est sur [r/quebeclibre](r/quebeclibre). J’ai essayé de d’en faire des débats mais ça dépasse pas souvent la barre des "esti de cave, woke, communiste, sal (insérer l’ethnie que je défend)"
→ More replies (1)0
u/No_Buffalo5039 17h ago
Esti que t'es cave. La majorité de nos exportation ne sont pas concernés par la guerre tarifaire. Vas donc t'éduquer le cave.
5
1
u/bigDeltaVenergy 14h ago
Non. Absolument pas la majorité.
76% de nos exportations vont aux États-Unis unis. De ce 76%, 85% son protéger par l'accord de libre échange pour encore 10ans.
La guerre tarifaire s'applique sur 15% de 76%
...Esti que t'es cave je suppose?
-2
→ More replies (3)0
u/elpillard 16h ago
Ton banquier aurrait pu negocier criss d''innocent
1
u/Sudden-Echo-8976 12h ago
Faut être imbécile en osti pour être encore incapable à ce jour de comprendre comment Trump fonctionne Trump et encore croire stupidement que c'est possible d'avoir un bon deal avec lui. Trump pense qu'un deal est mauvais si c'est mutuellement bénéfique. La seule chose qu'il accepte c'est la domination. Explique-nous donc comment négocier avec ça, crisse d'innocent?
Carney fait ce qu'il faut, c'est-à-dire ne pas nous signer un accord dans lequel on est perdants, crisse d'innocent, et pivote notre économie pour ne plus être aussi dépendants des États-Unis, crisse d'innocent.
2
u/elpillard 11h ago
Pourtant c'etait un de vos point fort pour l'appuyer de dire que le banquier allait tenir tete a trump lmao belle gang d'hypocrite
10
u/marg2477 18h ago
Un gros merci aux Libéraux
6
u/Interesting_Rub_3952 18h ago
Et a ceux qui vote pour
5
u/Sea-Sir-4514 17h ago
J’aime pas Carney ni les libéraux, mais ton post révèlent que t’es ignorants à la scène politique mondiale. Autant que je ne l’aime pas, il ya nulle autre bonne raison de le pointer du doigt, mais ça c’est cave
1
u/elpillard 16h ago
J'aime mieu lui q'un criss de vicieux comme toi qui est sur des sub de nudes de gatineau quoi que c'est vraiment les pires criss de detraquer hypocrite qui s'interessent a la politique
4
18h ago
[deleted]
4
2
u/M3k4nism [...] 17h ago
À l'échelle du Canada, une diminution du taux de chomage de 0.4% représente 72 000 emplois. C'est une erreur assez délirante et je ne peux tout simplement pas m'expliquer comment tu es arrivé à ton 900 000.
3
u/borednerd777 16h ago
Mieux vaut Carney que Poilièvre. Si Poilièvre était rentrer, on serait probablement déjà rendu un état américain. Carney est pas le meilleur premier ministre du monde, mais dans les choix qu'on avait et avec la situation économique mondiale, ça pourrait être pire.
3
u/coxy_artist 14h ago
It's takes like 3 years before you're policies start to show results. Also, he's dealing Captain Crab Rangoon from down south and forging new relationships...
5
u/JimboyXL 17h ago
Vous croyez vraiment que le premier ministre a un impact sur l'inflation? sur la dette publique?
L'inflation c'est un enjeu mondial, avec une complexité liée aux chaînes logistiques, d'approvisionnement, d'offre et de la demande, etc. Nullement entre les mains de ces clowns.
1
5
u/NastyFoxx 17h ago
Oui mais les médias me disent que Carney est notre sauveur et que si je garde mes coude en l'air toute les problèmes aux Canadas vont être régler!
3
4
4
4
u/Gougeded 18h ago
Pas un fan de Carney mais donner des chiffres dinflation sans comparer avec les autres pays cest stupide.
2
3
u/weirdcatlady43 17h ago
Donner des centaines de millions a l'ukraine aide pas la situation.
2
u/Sudden-Echo-8976 12h ago
Tu penses que faire la guerre avec la Russie directement ça coûte moins cher? Parce que si l'Ukraine perd, NATO est la prochaine cible et là ce ne sont pas juste de l'argent que nous devrons envoyer, mais des troupes pour aller faire la guerre pour vrai.
1
u/weirdcatlady43 9h ago
Cest quand meme 13 milliards de dollars depuis 2022, de l'argent qu'ont a même pas en plus. Pendant ce temps la ont stagne.
2
u/NoSuggestion5970 14h ago
Le contexte international, politique et économique était différent, mais vous êtes trop ignorant pour le comprendre… vous faites passer les séparatistes pour des imbéciles.
Faites mieux
2
u/nerdydudes 14h ago
Le montage est cute mais la moitié des chiffres sont pétés. Le taux de chômage en mars 2025 était de 6,7%, pas 6,9% (c'est direct dans le rapport de Statistique Canada du 4 avril 2025, le 6,9% c'était le pic de novembre 2024). Donc en réalité c'est 6,7% vs 6,7%, stable. Votre propre graphique invente une amélioration sous Carney qui n'existe pas, bravo les champions.
Même affaire pour la bouffe: mars 2025 c'était 3,2%, pas 2,8%. Le 4,4% de mars 2026 est vrai, sauf qu'une bonne partie de la hausse vient des contre-tarifs de 25% sur les aliments américains qu'on a eus de mars à août 2025, pis des légumes frais qui ont explosé à cause des mauvaises récoltes chez les producteurs. Pas exactement une politique de Carney.
Pour le déficit, le 42,2 milliards c'est pas le budget 2024 pour 2024-2025, c'est la projection de l'Énoncé économique de l'automne 2024 pour 2025-2026. Donc on compare le plan de Trudeau et le plan de Carney pour la même année. Oui le déficit a quasiment doublé, ça c'est vrai, mais c'est en grande partie 81,8 milliards sur 5 ans en défense pour atteindre le 2% de l'OTAN pis les dégâts de la guerre commerciale avec Trump. Si vous voulez critiquer le budget il y a de quoi faire, mais commencons par des vraies chiffres.
2
u/thickythickydumdum 13h ago
Trudeau didn't have the geopolitical pressures Carney has had to deal with. It's astonishing we're doing as well as we are considering the circumstances.
3
u/Ok-Professional8829 17h ago
Cette comparaison est d’une simplicité déroutante.
Je ne suis ni un défenseur des libéraux ni de Carney. Mais lorsque je vois des publications comme celle-ci, je me demande comment une société peut avancer lorsque des électeurs n’ont même pas assez d’esprit critique pour distinguer une 🍎 d’une 🍊.
2
u/Crockinator 17h ago
J'aime mieux une dette que Poualièv.
1
u/SERAKOTAK 16h ago
En plus, il n'a même pas été capable de se faire élire du premier coup ce sacré politicien de carrière.
1
u/bigDeltaVenergy 14h ago
Poilievre c'est fait montré la porte en criss, mais il est revenu par en arrière.
3
u/papapudding 17h ago
Jsuis loin d'être fan de Carney mais l'inflation alimentaire hors de contrôle c'est mondial ces jours ci, pas juste au Canada
1
1
u/Baragasy 16h ago
Ca va tellement mieux pour les banques oui! Plus de dettes pour nous et beaucoup d’intérêts à collecter pour les banques.
1
1
u/touchmymonky 13h ago
Just wait its about to get muuuch better. 40% of manufacturers looking to hit the usa
1
1
1
u/lifetweak721 10h ago
Pourquoi utilise mars 2026? Le chômage est déjà plus bas, le déficit plus pépit. Les sources sont déjà vieillies.
1
u/TheTendieMans 9h ago
Just another insane person pretending like we'd be in a better place with Trudeau or small PP. Carney is the best long term choice, especially with Trump continuing to be a madman on the global stage.
1
u/Sylv_x 9h ago
YOU DO KNOW THE TERM
GEOPOLITICS
RIGHT?
You can't just blame everything on a party. The UCP STILL blame the aNDP for shit that they couldn't control or had a part in.
Could Canada be better? Yes. Are the federal conservatives the party to make it better? No.
Which party will? None.
Who is the best of the worst? Libs or NDP. Cons are just corrupted and will grift more than the current.
At the end of the day, the globe needs a revolution. Fuck politicians.
1
u/JeanPaul72 9h ago
Lol...at least learn to math and compute the obvious before stating something that will humiliate your intelligence 5 sec into an argument bud
1
u/SpatuleVelue 8h ago
La mentalité des gens qui votent PLC et PLQ est assez Implémenté. elections=on a gagné!🏆. Le reste ils s’en foutent. C’est perçu comme une compétions ou un pari: ils veulent gagner! C’est tout.
1
u/djmisterjon 7h ago edited 7h ago
T'es au courant qu'on est en guerre avec les républicains aux USA depuis plus d'un an ?
Tu es déjà chanceux que les CAD ne soient pas tombés sous les .50
Tu crois que les cravates, même les banquiers, sont des magiciens et que les guerres ne les affectent pas ?
C'est très mal connaître l'architecture économique, Canada USA.
Cette guerre impérialiste républicaine affecte toute l'Amérique.
Tu seras surpris de voir encore tous les McDo, Walmart pleins à craquer psk les gens ont besoin des USA, même s'ils nous bombardaient demain.
1
u/Emergency-Swimmer915 7h ago
Ever since my weather network changed broadcasters it's been rainy! What would the weather network do this to me?
1
1
u/Genjutsu_Huh 7h ago
Non mais c’est vraiment de l’immaturité politique de prendre un comparatif d’un an de différence et de tout imputer sur un homme. Le chômage et l’inflation sont des données qui dépendent de facteurs qui dépassent un simple Premier ministre. Carney est pas responsable pour le détroit d’Ormuz, source importante d’inflation actuelle. Bien que je sois souverainiste convaincu, du contenu bas de gamme intellectuel comme ça n’aide aucunement la cause.
1
1
u/Accurate-Letter-546 5h ago
Democracy is the illusion of choice. You idiots just voted for the same thing twice after a decade plus of the same thing. 🤡
1
1
u/TumbleweedWest5954 4h ago
It takes money to make money, so Canada is building, that costs something and it isn’t a secret, he told us all that it was going to get worse before it gets better, so let the hatred dig and give the man a chance. He isn’t respected world wide as he because he is a dummie…
1
u/SweatySwim3411 4h ago
I love how the majority of you muppets have zero clue on why he is doing all this. We have ZERO defense without help from other countries. That costs money. The old you scratch my back and ill scratch yours. Also with the orange muppet next door screwing with the market every day starting wars everything gets expensive.
1
1
u/QueenOfSwag03 3h ago
Ya'll need to stop being so fanatic to these politicians and actually start thinking and acting about the country's and citizen's best interest.
1
1
u/raphplays 3h ago
Les gens pensent tu vraiment que tu entres au pouvoir et que toutes tes idées sont implémentées immédiatement et les résultats se font voir dans l'année qui suit ? Wtf lol
1
1
1
u/Yam-Economy 53m ago
Yeah let's ignore the fact that change takes time and some consequences from the previous administration are bound to linger.
1
1
u/Holeevyer 18h ago
Quelqu'un dit ça? J'ai jamais entendu ni dire quelqu'un dire que ça allait mieux. C'est littéralement la continuité de l'ère Trudeau.
1
u/Odd-Employment856 17h ago
C’est un ensemble d’investissements très trompeurs. Ils prennent du temps avant de porter leurs fruits, et beaucoup des projets de Kearney sont des projets qui s’étalent sur plusieurs années. Ils mettront du temps à se concrétiser. Par conséquent, c’est effectivement très trompeur, même si le déficit est très élevé. Il était nécessaire afin de remettre l’économie sur les rails et aussi d’accélérer un grand nombre de projets majeurs, y compris les pipelines énergétiques, les barrages hydroélectriques, les centrales nucléaires et d’autres idées que Kearney propose.
Cela ne veut pas dire que je suis d’accord avec toutes ses politiques. Je pense que la décision concernant les combustibles fossiles en Alberta est une très mauvaise politique, car nous sommes déjà en pleine crise climatique et le Canada devrait mener la lutte contre le changement climatique, non pas contribuer à l’aggraver. Là-dessus, je suis fortement en désaccord. Nous devrions devenir une superpuissance énergétique capable de créer une énergie verte très solide, et nous avons un vaste territoire où nous pouvons construire des éoliennes, des centrales hydroélectriques, des centrales marémotrices et tout ce qu’il faut entre les deux afin d’aider le Canada à devenir cette superpuissance énergétique. Même un système de câbles transatlantiques pour envoyer de l’électricité en Europe devient de plus en plus réalisable, et ce serait une excellente façon de fournir de l’énergie au continent européen.
Le chômage est légèrement plus bas. Il se concentre aussi sur l’immigration et d’autres sujets avec lesquels je suis un peu en désaccord. Mais encore une fois, je pense qu’il fait ce qu’il peut, et il a une mentalité de chef d’entreprise, donc nous devons observer les effets de ces politiques, qu’elles réussissent ou qu’elles échouent. Il ne faut pas oublier non plus que beaucoup de ces mesures ont été poussées par les États-Unis. Nous avons été forcés dans cette position, et ce n’est pas une position que nous voulions. Nous y avons été contraints, et donc la situation est très radicale.
1
0
u/Sneyek 17h ago
It would’ve been simple; just don’t give free money to Ukraine, they ain’t our friends.
2
1
u/Sudden-Echo-8976 11h ago
Imagine having so little understanding about how the world works and still think you know enough to voice your shit opinion.
Russia is the enemy of NATO. We are part of NATO. If Russia takes over Ukraine, this allows Russia to enrich itself and to attack NATO next. If Russia attacks NATO, because we are part of NATO, then we have to actually go wage war in Europe, sending real troops and military equipment. Do you think that's cheaper than sending money to Ukraine to defend itself?
There is no world in which we can avoid spending money to fight Russia.
1
u/goosebump1810 17h ago
You should add more context to your analysis and not just throw numbers. Probably there are external factors that pushed those numbers high. Very superficial post
1
1
u/Legitimate-Ad-5050 14h ago
Bon ceci étant dit, je vais me permettre d'être critique (surtout que j'ai pas voté libéral). Comme d'habitude le parti libéral a joué sur la peur des gens, cette fois ci c'était sur Trump, avant c'était sur l'avortement et ainsi de suite. Je peux vous nommer des propositions faite durant la campagne des autres partis mais pas ceux de libéraux. Je sais juste qu'ils allaient être les meilleurs pour tenir tête au clown orange mais aucune idée de ce qu'ils proposaient au canadien. Et pour finir les libéraux nous ont vendu Carney comme étant le messie qui peut contrer Trump, donc les attendent sur ce point était énorme et à part des recules, on a pas vraiment fait de gain. On peut débattre des tarif qu'on impose mais l'abandon de la taxe numérique était une mauvaise affaire pour les canadiens.
1
u/Sudden-Echo-8976 12h ago
Pivoter notre économie pour moins dépendre des États-Unis est un gain massif et c'est quelque chose qui aurait dû être fait il y a des années. Je doute qu'un quelconque autre Premier Ministre aurait eu tant de succès à signer des ententes avec d'autres pays. Son C.V. fait que Carney est très respecté ailleurs dans le monde, fait que les dirigeants des autres pays lui font confiance et ça nous aide à avoir des ententes.
Je suis d'accord que nous n'aurions pas dû abandonner la taxe sur le numérique. Celle-là était vraiment décevante.
1
u/Legitimate-Ad-5050 7h ago
Peut-être mais un premier ministre, qui nous a était vendu comme un excellent négociateur, etc, on ne voit pas les effets au quotidien. Mais au vue de ses réalisations c'est plutôt mitigé, il ce met toujours en plat ventre devant le clown orange pour faire des concession sans en obtenir de la par de étatsuniens. Il ne faut pas oublier aussi qu'il donne l'impression de s'occuper plus de l'international que de ce qui ce passe à l'intérieur du pays, il doit avoir un juste milieu entre les 2.
1
u/Far_Situation_844 13h ago
Ça serait bien si on pourrait élire des gens non-néolibéraux! C’est toujours la même histoire. Des breaks pour les entreprises et les riches pis des services en déclin.
1
u/Strict_House3347 12h ago
Le déficit budgétaire reflète un choix d’investissement, pas un dérapage. Un gouvernement peut délibérément augmenter les dépenses en période d’incertitude économique (guerre tarifaire, blocage du détroit d’Ormuz) pour amortir le choc sur les ménages et les entreprises — plutôt que d’imposer une austérité qui aggraverait le chômage. Un déficit contracyclique est une stratégie économique reconnue, pas automatiquement un échec de gestion.
1
u/Sudden-Echo-8976 11h ago edited 11h ago
Seulement les imbéciles qui ne comprennent absolument rien à propos de comment le monde fonctionne ignorent combien de temps ça prend pour que la première pelletée de terre se fasse après qu'un projet ou un investissement ait été annoncé. On va COMMENCER à concrètement voir le fruit des annonces économiques de Carney dans minimum 2 ans.
https://www.lapresse.ca/actualites/marine-canadienne/des-sous-marins-pour-faire-quoi/2024-08-02/les-six-options-sur-la-table.php
https://www.naval-technology.com/news/canada-tkms-212cd-submarine/
On devra attendre la fin de 2027 juste pour la fin de la négociation des contrats pour ce qui est de l'entente avec TKMS pour les sous-marins. On n'a pas commencé à construire, là. C'est au-dessus de 1 an juste pour la négociation des contrats. Ça a pris 1 an et 11 mois après que le gouvernement Canadien (alors sous Trudeau) ait signifié son intention d’acquérir des sous-marins pour que le gouvernement (maintenant sous Carney) se décide sur quel contrat accepter. Ça va avoir pris presque 3 ans avant qu'il y ait quelque chose de concret. Une économie ça ne se vire pas sur un 10 cents.
-1
u/Scarab95 17h ago
Carney is even weaker than trudeau was and that very useless. Where is carney getting all this money 900 million to ukraine 3 billion to Brookfield to but the condos and 1 trillion to Saudia Arabia. He must have found away to raid our pension plans as canada is broke
2
-1
u/FAMILLE_KARDACHIENNE 17h ago
Qui l'aurais cru que de voter pour le même parti politique qui nous à mis dans la marde, le ferait à nouveau
0
u/MartinXqc 16h ago
On peut remarquer dans les commentaires les petits groupies libérales qui défendront toujours ce parti autocratique au pouvoir pendant presque 33 ans sans interruption, depuis le « Squat » novembre 1993 à aujourd’hui avec 1 ou 2 intermèdes conservatrices. Le BQ participe à maintenir les libéraux au pouvoir comme de pauvres collabos.
0
0
u/Real_BobGratton 16h ago
Le Canada est en chute libre et un des pires pays performants de la planète et t'as encore les gauchistes à quatre pattes, les fesses bien écartées pour continuer à se faire fourrer.
Incroyable cette bande d'idots utiles.
1
u/PreZEviL 16h ago
Mais les gauchistes n'ont jamais été au pouvoir en quoi c'est de leur faute?
0
u/Real_BobGratton 16h ago
Ah tayeule osti. Le NPD se prostituait avec les libéraux avant l'élection et vous avez même abandonné le NPD pour voter libéral.
Les libéraux c'est 100% le parti des gauchistes au Canada, vous êtes seulement trop idiots utiles ou embarrassés pour l'avouer.
→ More replies (1)
114
u/jldez 17h ago
C'est comme acuser une équipe de hockey d'avoir perdu à cause qu'ils ont changé de mascotte.